252 K. A. E. TÖTTEEMAN. 



Codex babyloniens. 



Wir neuneil diesen Codex „babylonius", weil er dem babylouisclieu Punc- 

 tationssystem folgt. Graetz ') giebt freilich an, dass auch der Cod. vom Jahre 

 1010 dies System hat, dass dies aber wenigstens in Hosea nicht der Fall ist, 

 kann ich bezeugen. Pinner '^j beschreibt diesen Codex folgendermaasseu : „N:r 3 

 D-'3i-ini« n''t*"'33 Die letzen Propheten, ein Kleiner Foliant von 225 Folien sehr 

 guten Pergamentes. Er enthält a) ■n-'Täi-' Jesaja von Fol. 1, Seite 2 bis Fol. 

 53, S. 1. b) n^-Q-i^ Jeremia von Fol. 53, S. 1 bis Fol. 120, S. 1. c) b^pitT' 

 Hesekiel von Fol. 120, S. 1 bis 178, S. 2. d) n^y ^-in Die zwölf letzten Pro- 

 pheten von Fol. 178, S. 2 bis 224, S. 1. 



Jede Seite ist in 2 Columnen geschrieben, zwischen welchen wie auch 

 unten und am äussern Rande die nmor Massorah steht. Von der nbi-j m-D^ 

 grossen Massorah stehen unten 2 bis 3 Zeilen. Jede Columne enthält 21 Zei- 

 len. Nach jedem Vers stehen 2 Punkte, und auf diese folgt ohne Zwischen- 

 raum ein neuer Vers. Dies ist jedoch nicht beobachtet, wenn ein anderer Ge- 

 genstand mit einem Vers anfängt; in diesem Falle ist er entweder durch eine 

 kleine leere Stelle von dem vorherstehenden getrennt, oder es fängt mit ihm 

 eine neue Zeile an. Die tm-ipa Vokale und ms^^js Accente sind von den bei 

 uns üblichen völlig verschieden und zwar nicht nur in der Form, sondern auch 

 in der Stellung, indem sie alle oberhalb der Buchstaben stehen. Nur die erste 

 Seite, nämlich Jesaja I, 1 bis v. 17 hat doppelte Punktation, oben und unten; 

 dasselbe findet man noch einigemal bei ganzen Versen oder einzelnen Wörtern. 

 So Jesaja, 59, 10 a^aiûaJNa bis v. 12 ü-^y-r Fol. 47, S. 2, Sacliarja, 1, 10 

 bis 2, 4. Fol. 212 S. 1 ist die Pmiktation wie bei uns nur unten. Von Folio 

 220, 2, und zwar Sacharja 14, 6 bis Fol. 222, 1, nämlich Maleachi, 1, 13 

 fehlt die Punktation gänzlich, und nur die 3 ersten Verse von Maleachi sind 

 viel später nach unserer Art punktirt worden. Das wort n-n-' ist niemals punk- 

 tirt, sobald es allein vorkommt, aber immer, wenn ^3-n vorhergeht und einige- 

 mal auch, wenn m.sa:: darauf folgt. Dies Alles ist nicht ohne besondere Gründe 

 geschehen, wie sich bei genauer Prüfung wohl ermitteln lässt. Ueberhaupt ist 

 der ganze Codex möglichst korrekt, und da, wo ein Schreibfehler statt fand, ist 

 er grösstentheils von Schreiber selbst verbessert worden, so dass wir um so mehr 

 berechtigt sind auf die Varianten einen grossen Wertli zu legen, indem mit Ge- 

 wissheit anzunehmen ist, dass sie nicht zufällig sind, sondern auf grammatischen und 

 massoretischen Regeln basiren. Auch die Form der Buchstaben ist grösstentheils 

 von unserer verschieden wie aus der Beilage, dem Propheten p-pan Habakuk, 



ij Geschichte der Juden. [> B. Lpzg 18Ü1. S. ,552. — 2) a. a. 0. S. 18 ff. 



