3âO F. Gustafsson. 



v. 314 seq. 



v. 572 seq. 

 v. 581 seq. 



v. 370 seq. 



tv öol "/àç iö^év «vSqu Ô' àcpE}.HV àqp' fiJi' 

 tioi T£ x«l ôvvaito xßAAtöTog novon'. 



oix av jioT dns Acuov diacp&OQag. 



Gxttcii ÔE rovto TtQUrov, si nv civ ôoMÎg 

 'ÛqXIi-v tktö&ai, S,vv fpößoiöi ftâÀAov y 

 atQi0Tov ivdovr'' fl räy' avQ-' 'i^u xçàri]. 



aXÅ,' tön nkliv Gol' öol ös Tovr' oùx' å'ör'. Inii 

 Tvcpkog T« t' àru Tov te vovv t« t' ofiftat' fi. 



quibuscum maxime conferendi sunt versus simillimi B7G seq. 



où ;'«p ö£ fioiQcc nçôg 9'' fftov nsOEÎv, tTiH 

 ixavbg 'Auöklav, à råd' ixnçà^aL ^tkfi. 



ut mireris iirtl antecetlenti versui adnccti, ut v. Gl 3 



oV TiXelötov cpiliï. 



kAA' tv XQ^^'? '^^^' c'i^fpci^oûs, tnd 

 XQÖvog öixaLov ävåca ötlxvvöLV fiövog' 



Praeterea homoeoteleuta in orationum et exordiis et clausulis poui solere 

 recte commonefacit Bkerius (libr. comm. p. 17) sciteque recentiorum poetarum 

 consuetudinem comparât. Sticliomytliiae quoque vim homoeoteleutis augeri 

 exemplis probavit. In Antigou. Soph. v. 722 usquc ad. v. 780 propter sti- 

 cliomythiam et orationes 23 homoeoteleuta sunt. 



Quod vero etiam cos locos omnes adferendos putavit qui sj'llabam ean- 

 dem eadem in arsi vel potius tliesi versuum binorum se excipientium exhibè- 

 rent, recte sine dubio in paucis cgit, in aliis mihi quidem verum vidisse non 

 videtur. Id vel de primo quod posuit exemplo mea sententia est existiman- 

 dum, quod hoc est (Aesch. Sept. v. 4 seq.) 



sl (iiv ycQ iv TCQK^ai^tv, akta 9eov. 

 sl ö' ßj3'9'', ö (lij ^^fvotro, 6i;^q)0Qi< tv^oi 



Neque enim eins modi consouantiam auribus percipi posse putaverim, nisi aut 

 pluribus littcris vel, ut ita dicam, plenioril)us sonis vcrba consonent aut iis 



