342 F. Gustafsson. 



quam priinum fieri potest coguoscantur. Quorum maximi momenti Boetii stu- 

 dioso sine dubio est is qui numéro 538 signatur quamvis sit recentissimus. 

 Hagenus tarnen in catalogo cuius omnes uorunt praestantiam nescio an paulo 

 recentiorem existimet — ■ qui quidem mos eins est ut contra atque alii cata- 

 logorum scriptores sperato vetustiores saepe praebeat inquirentibus libros*)- 

 Eum igitur codicem Boetii non dubito saeculo undecimo ascribere quamquam 

 de duodecimo quoquc cogitavit Hagenus. Praeterca hoc loco mihi duae res 

 commcmorandae sunt, alterum, quod Hagenus intellcxit, abscissum esse primum 

 quaternioncm ut initium capiat codex a I, 14 (Friedl. ed. pag. 30 versu 23) 

 denominata et q. s., alterum, quod ille non animadvertit iam folio 35 finem 

 esse ipsius Boetii operis, 36:o folio coeptum esse de eo coiumeiitaniiiii ab eo- 

 dem librario scribi. Ex quo hoc excerpsi: Quodcumque componitur, in ea ex 

 quibus compositum est cadem rations necessc est ut resolvatur. — — • — cquod 

 omnes inaeqnalitates Boet'ms dkat ad aequaUtates per suas species posse rcduci 

 suis instrumentis, id (idem?) verissimum esse comprohemus idque a superpar- 

 ticularitatis sesquiquartis incipiamns, ut idem in aliis experiri posse manifesta 

 veritate demonstremus. Desinit ima pagina apposita serie numerorum**j. 



Jam si quacres quae intcr hunc codicem et cos quos novit Friedleinius 

 intercédât ratio, rem, ut exposui, dift'icillimam leviter saltem attingam. Atque 

 id quidem maxime tcnendum est simillimum esse Bambcrgensi d — iisdem ac 

 Friedleinius utor notis — eodeni saeculo id est undecimo scripto cuius aucto- 

 ritati fere plurimum ille tribuit. Nam ut omittam nonnuUas in numeris aut 

 notis aut litteris exprimendis similitudines quae casu factae esse possunt, I, 24 

 (Friedl. 51, 5) ut sub eo quadrupU et tripli supponantur eadem in Bernensi 

 codice scripta sunt atque in d, quae ipsius Boetii verba putat Friedleinius, 

 ceterorum codicum nuUus intacta reliquit. Et I, 27 (55, 8) Si quis ver o in 

 hac descriptions idem ambo omittunt verbum species. Aliis vero locis eadem 

 est in Bernensi lectionum varietas atque in aliis cum d cognatis Bambcrgensi 

 c saec. X, Monacensibus f saec. XI et / saec. XH aut in singulis aut in 

 pluribus, ut I, 29 (63, 22) proveninnt hoc modo quod est in c; paulo post (64, 2) 

 eosdem quos f et l addit numéros; I, 31 (65, 3) aeque ac /'alterum numerum 

 omittit; 11, 7 (92, 5) trianguli in tres triangulos divisi titulum omittit ut c, d^ /", l 



*) Otto Jahnius ycro vel potius C. G. Muellerüs nemo dubitabit quin codici satiranim Pcrsii 

 Bernensi n. 398 uiniiam tribuerit aetatem dicens (ed. Lips. 1843, pag. 00 et 399) cum s. X scriptum 

 esse — s. XII Hagenus in catalogo oontendit. 



**) Pleniorem coramentariura reporias in codice Bernensi 6-33 saec. XII scripto, tjnem nullo 

 iure L. Jeepcos (Olandiani carni. ed. Lips. 1876, I, pag. XLIX) recentiorem censet. 



