350 Hugo Gyldén. 



constant bleibt. Diese Voraussetzung scheint allerdings auf den ersten Blick 

 als eine Beschränkung der Allgemeinheit, allein man wird sich leicht über- 

 zeugen, dass dieselbe nicht wesentlich ist, indem gewisse, in der Folge näher 

 zu bezeichnende und von der relativen Helligkeit der verschiedenen Partien 

 abhängige Coustanten als veränderlich angesehen werden können. Hiermit 

 würde auch eine etwaige Änderung der Helligkeit einzelner Stellen an der 

 Oberfläche ihre Berücksichtigung finden. In der vorliegenden Abliandlung 

 werden jene Constanten indessen als wirklich unveränderlich angesehen, da vor 

 der Hand keine Veranlassung vorliegt, von dieser Annahme abzugehen. 



Um Nichts unerwähnt zu lassen, will ich noch die Bemerkung hinzufügen, 

 dass das Vorhandensein beträchtlicher Massen in der Nähe des veränderlichen 

 Sterns in den Rotationserscheinungen desselben Störungen veranlassen können, 

 ähnlich der Praecession und Nutation. Derartige Einflüsse würden sich viel- 

 leicht in den Phasen des Lichtwechsels offenbaren können, wenn die Beob- 

 achtungen der scheinbaren Helligkeit in viel umfassenderer Weise und mit weit 

 grösserer Schärfe ausgeführt werden, als es bisher geschehen ist. Aber auf 

 alle Fälle müssen die Untersuchungen der Lichtänderungen imter Annahme 

 der ungestörten Rotation vorangehen um eine von Hypothesen möglichst freie 

 Grundlage zu gewinnen. 



Die Vergleichung der Theorie mit den Ergebnissen der Beobachtung habe 

 ich noch nicht an einem vollständig durchgeführten Beispiele verfolgen können. 

 Die Ursache, wesshalb ich eine derartige Untersuchung bis jetzt nicht vorge- 

 nommen habe, liegt hauptsächlich darin, dass hinreichend ausgedehnte Beob- 

 achtungen über die scheinbare Helligkeit eines veränderliclien Sterns, welcher 

 zu diesem Zwecke geeignet wäre, so viel ich weiss, bis jetzt noch nicht ver- 

 öffentlicht worden sind, oder sich wenigstens nicht in solcher Zusammenstellung 

 vorfinden, wie es für die Vergleichung mit der Theorie erforderlich wäre. — Die 

 meisten Beobachtungen, die man in den astronomischen Zeitschriften mitgetheilt 

 findet, bezwecken eigentlich nur die Zeitpunkte der Maxima und Minima zu 

 bestimmen ; und wenn man auch aus diesen den Schluss ziehen Icann, dass die 

 Rotationsaxe bei einigen Veränderlichen nicht mit einer der Hauptaxen des 

 rotirenden Körpers zusammenfällt, so ist dies auch beinahe Alles, was aus 

 den Bestimmungen der Maxima und Minima zu ersehen ist. Um weiter gehen 

 zu können, müsste der ganze Verlauf der Lichtänderungen zwischen den ex- 

 tremen Werthen der scheinbaren Helligkeit während längerer Zeiträume verfolgt 

 werden, wie es z. B. für /3 Lyrae geschehen ist. Dieser Stern bietet indessen 

 in theoretischer Hinsicht wenig Interesse d;ir, denn soviel man jetzt sehen kann, 



