Dk (jcgenscitigc Vcnraridfschaff der Finnisch-U'jrischcu Sprachen. 419 



und ähnlichen Wörtern der ursprünglich harte vokal oder diftong durch ein- 

 fluss eines folgenden e-lautes getrübt worden sei, Friis, Lappisk Grammatik 

 s. 3; ist schwer anzunehmen, da diese trübung auch sonst hervortritt: gnodda 

 — i.hantü\ hiiölla — i. paUi; vitöstawnå vijösfa/ = f. vasf an gegen, neben vuosfas 

 der erste, vgl. auch liv. vota. Da das erste dement des diphtouges sich dem 

 ü nähert, entspricht »ö, ije einem finnischen iiö und die ganze Veränderung 

 zeigt sich dem auf dem ganzen Sprachgebiete vorkommenden überspringen von 

 der harten zur weichen vokalklasse verwandt, wie liv. sdrna neben sarn esche, 

 f. hopsa und höpsä albern u. a. Wie aber auch diese erscheinung zu erklä- 

 ren ist, ist doch der ganze Vorgang sekundär. Man kann nach allem dies da- 

 her nicht daran zweifeln, dass die vokalharmonie eine den Finnisch-ugrischen 

 sprachen einst gemeinschaftliche lauteigenthümlichkeit gewesen, die später in 

 mehreren gliedern getrübt worden ist. Diese auftassung wird min auch durch 

 andere tatsachen bestätigt. Nach Castrén's und Wiedemann's darstelluug sieht 

 man gegenwärtig nichts davon im Syrjänischen, Sjögren aber gibt für den 

 Udorischen dialekt, der für den ..gröbsten" oder alterthümlichsteu gilt, dop- 

 pelte personalendungen für das praesens und futurum, die einen mit harten, 

 die anderen mit weichen cndungen, so futur: (f an ass, plur. am annid assnï 

 und ä an äss, pl. äin änn'id ässni.^) Diese doppelgestalt der endungen ist 

 doch ohne zweifei ein rest des früheren gegensatzes von der harten und wei- 

 chen vokalreihe. Physiologisch lässt sich die eintretende Veränderung in der 

 weise erklären, dass im ersten fall, wo die weichen vokale der endung in 

 harte übergegangen sind, die palatale Stellung der zunge nicht eingehalten 

 wird, sondern die organe sich mehr dem ruhezustand annähern, also die a- 

 stellung einnehmen. Dies wird dadurch bestätigt, dass Wörter mit ursprüng- 

 lichem fl-vokal im ausbaut gewöhnlich diesen behalten, ihn nicht etwa in ä 

 übergehen lassen. Was die Veränderung des wnrzelvokals anbelangt, so ist 

 wohl diese oft auch durch die einwirkung eines folgenden e, d. h. durch die 

 palatale eigenschaft dieses lautes hervorgerufen. 



Von intéresse ist, was Wiedemann über die vokalisation im Votjakischen 

 äussert. Bei dem sonst so einfachen und regelmässigen bau der finnischen 

 sprachen würde es, wenn man nicht die vokalharmonie als ursprünglich geltend 

 annimmt, schwer sein von manchen nur durch den vokal von dem normalen 

 abweichenden wortformen anders rechenschaft zu geben. Wenn aber in der 

 spräche jemals die vokalharmonie existirte und in dieses wohllautsgesetz eine 



•) A. J. SjögKFN, Die Syrjäneu. Ges. Sclirifteu I, 455. 



