420 O. Donner. 



Störung liineinkam, so wäre die dadurch eutstaudeue Verwirrung zugleicli wohl 

 die stattliafteste erklärung für das häufige scliwankeii zwischen den vokalen 

 bei ganz gleichen Wortbildungen ; namentlich wäre es erklärlich, wie man dazu 

 kam das ï im Votjakischen so oft statt anderer vokale zu gebrauchen. „Leute, 

 welche nicht sprachgebildet sind, haben für den gebrauch ihrer spräche keine 

 andere riclitschnur, als ein unbewusstes Sprachgefühl; ist aber dieses Sprach- 

 gefühl durch irgend einen umstand getrübt und sind sie dieses Steuers beraubt, 

 so ist es unvermeidlich, dass sich in ihrer spräche auch eine gewisse unent- 

 schiedenheit und unentschlossenheit ausprägt und sie werden, wenn sie nicht 

 mehr durch einen sichern instinct auf diesen oder jenen vokal geleitet werden, 

 am leichtesten auf den gei-athen, welcher den dumpfesten, unbestimmtesten laut 

 hat, und dies ist ?. Wenn dies ï sich wirklich auf diese weise vielfach na- 

 mentlich in suffixsylben eingeschlichen hat, so ist es auch erklärlich, wie da- 

 neben so häufig auch formen mit solchen vokalen vorkommen, die man der 

 sonstigen Sprachanalogie gemäss für die richtigen und ursprünglichen halten 

 muss, ja wie durch eine reaktion auch das umgekehrte vorkommen kann, d. h. 

 statt eines durch die analogie geforderten ï ein anderer vokal gebraucht sein 

 kanu".^) 



Für das Süd-Ostjakische (Irtisch- und Surgutdialekt) sind die gesetze der 

 Vokalharmonie von wenig durchgreifender bedeutung, da die spräche ihre 

 weichen vokale fast verloren hat. Indessen zeigen sie sich doch noch in der 

 spräche darin tätig, dass alle wurzel- und Stammwörter jede Vermischung har- 

 ter und weicher vokale sorgfältig vermeiden.-) Man hat daher ähnliche doppel- 

 formen wie konar und köner arm, pägart und pogert balken, üna und cne gross. 

 In den diphtongen treifen harte und weiche vokale niemals zusammen. Da- 

 gegen scheinen auch diese spuren im Nordostjakischen verloren gegangen zu 

 sein. Der einzige weiche vokal ä kommt selten zum Vorschein und wird dann 

 sowohl mit harten als weichen vokalen verbunden.^) Im Vogulischen hat der 

 Pelym-dialekt, wie oben schon angedeutet wurde, vollständige vokalharmonie, 

 während sie in der Konda-mundart fehlt. 



Für die frage über die Verzweigung der Finnisch-ugrischen sprachen ist 

 die vokalharmonie in so weit von bedeutung, dass sie uns ein klares bild da- 

 von giebt, wie einander sehr nahe stehende mundarten vöUig von einander ab- 

 weichen können, während ferner stehende wie z. b. Finnisch und Magyarisch 



') F. J. WiEDEMANN, Grammatik der Wotjakisclieu spräche, s. 13, 

 ') M. A. Castrén. Versuch einer Ostjakischen Sprachlehre, s. 7. 

 ^) B. HuNFAL-vY, Az Éjszaki Osztyak uyelv. Budapest 1875. s. 31, 37. 



