Die i/cf/ensntiffe Vcrircunltschaft der Finnisch- U(/rischeu SpracJien. 441 



liaboii, diese im genitiv, accusativ, lokativ u. s. w. zu blossem //, (Z, b ver- 

 ändern. Mit andern worten die konsonantenverstärkiing liört in denjenigen 

 kasus auf, wo die stammsylbe geschlossen wird. Rask hält diesen dialekt für 

 den reinsten, wogegen der in allen anderen in Schweden herausgegebenen ar- 

 beiten, besonders der im Wörterbuch Lindahl und Ohelings sowie im Neuen 

 Testament gebrauchten, nämlich der dialekt in Umeå und Piteå Lappmark der 

 am meisten gemischte und veränderte sei.') 



Wir wenden uns daher zu den angeblichen bedeutenden abweichungen 

 in der art die konsonanten zu schwächen. Was das Lappische betrifft, haben 

 wir schon die von Castrén behandelte Verstärkung der konsonanten kennen 

 gelernt, wodurch entweder ein einfacher konsonant verdo))pelt oder ein m n J 

 durch ein eingeschobenes h j) d oder g verstärkt wird. Abgesehen von dieser, 

 besonders unter den nördlichen Lappischen dialekten vorkommenden eigen- 

 thümlichkeit, die sich offenbar in einer relativ jüngeren période ausgebildet 

 hat, so geht im T^appischen ein im wortstamm ursjjrünglich befindliches h t p 

 in }' à ((t) v über, wenn eine darauf folgende kurze sylbe durch zutretende bie- 

 gungsendungen geschlossen wird, d. h. mit einem konsonanten endigt. Die 

 oben citirte ausdrucksweise Gananders über das Schwedisch-Lappische ist 

 zwar etwas dunkel, besonders was die qualität der laute betrifft, im wesentli- 

 chen dürfte doch eine ähnliche lautschwächung wie im Norwegisch-Lappischen 

 und Finnischen damit angedeutet werden. 



Was die finnische Schriftsprache betrifft, sind die regeln der Schwächung 

 gegenwärtig die folgenden: -doppelte, eigentlich verstärkt ausgesprochene, kk, 

 tt pp werden in einer geschlossenen sylbe einfach: k f p. Stehen sie einfach, 

 so fällt k nach vokal gänzlich weg, in gewissen fällen wird es j nach r, l 

 und nach ;) wird es zu ;) assiniilirt; t nach vokal wird im Westfinnischen d, 

 in Ost-Finnland fällt es weg, nach /• / n wird es mit diesen assiniilirt; p wird 

 V. Die Schreibweise Agricola's zeigt jedoch deutlich, dass das Finnische vor 

 dreihundert jähren die lautschwächung in einer mit dem Lappischen mehr 

 analogen weise behandelte als jetzt. Agricola schreibt: hayhe, näglte, pnyin, 

 tegot für die jetzt gebräuchlichen liae, näe, puin, teot, d. h. das k wurde damals 

 zu einem g geschwächt, dessen weicherer laut durch das zuweilen beigefügte 

 h ausgedrückt wurde und wohl mit dem Lappischen ;' übereinstimmte. Diese 

 modifikation des g bezeugen auch andere umstände, wie z. b. der tibergang 

 eines ursprünglichen k in v: velvollinen schuldig, aus velka schuld, wird von 



') Vgl. E. K. Rask, Samlede Afhandlingei-. II. s. 339. 



56 



