Die gegenseitige VerirandfscJiaft der Finniseh-Ugrischen Sprachen. 455 



ung. naJc iiacken, hals; der Zusammenhang mit lap. naJiko gebogen, ostj. 

 nak, vog. näk glied ist offenbar; 



cer. niikfa schälen stimmt im anlaut mit veps. niihtäiée ausreissen überein 

 = fin. niihtä rcissen, abrcisscn; Budenz szöt. 442 führt es zu ung. näs, lap. 

 naske; 



ung. näki näk zu entspricht nach Budenz szöt. 422 dem lap. neik, n. 

 neig gegen, zu; 



ung. nälä = vog. näl^ ostj. nal, lap. nad, nadda stiel, schaft. Budenz 

 szöt. 4.37, vergl. oben; 



ung. nii() pedica, von derselben wurzel wie vog. neg binden. Budenz szöt. 460 ; 



ung. Mr gewinnen, vog. nir herausziehen, L. nirmie, aber konda vog. 

 niremte wegnehmen. Budenz szöt. 440; 



ung. nir birke, vog. üir ruthe, aber konda nir zweig, votj. tier. Budenz 

 szöt. 446 ; 



vog. liol loii, ung. i/(ilc acht = J. ostj. nida, B. nijH; 



ostj. lieda, neta, N. nel, n. lap. nällja = ung. nêdj, sv. lap. nelje, fin. 

 neljä vier; 



ung. näräg = ostj. noger sattel; 



ung. niisf, ostj. üogos = syrj. niza, votj. niz zobel. Budenz szöt. 454. 



Von diesen 20 beispicleu mit wechselndem n- und w-anlaut gehören 12 

 der lappischen spräche und es verdient beachtung, dass jede der s. g. nord- 

 ugrischen sprachen, ausser der magyarischen, w-formen besitzt, wo übrige 

 sprachen oder verwandte Wörter innerhalb derselben anlautendes n zeigen. 

 Diese ihnen alle gemeinschaftliche eigenthümlichkeit, der häufige Wechsel des 

 n und rt, kann nicht zufällig sein, er muss auf einer allgemeineren Ursache 

 beruhen. Aus den gegebenen beispielen geht zugleich hervor, dass die von 

 Budenz angeführten 17 fälle von 36 (=12 -J- 5 von 28 -\- 8), welche doch 

 theilweise zu den obigen gehören, keine genügenden gründe abgeben, um das 

 Lappische aus dem bisher angenommenen nahen zusammenhange mit dem Fin- 

 nischen loszutrennen und es zu den östlicheren zweigen überzuführen. Man 

 ist daher genöthigt, eine andere erklärung der hier in frage stehenden erschei- 

 nung zu suchen. Auf dem gebiete der formenlehre kommen theilweise Über- 

 einstimmungen vor, die man nicht anders erklären kann, als durch annähme 

 einer ursprünglichen bildung, die mehr oder weniger entwickelt vorhanden ge- 

 wesen, schon ehe die verwandten sprachen auseinander gingen. Auch hier 

 dürfte man sich daher nicht irren, wenn man schon für die finnisch-ugrische 

 grundsprache einen doppelten anlaut li und n setzt, die bisweilen, wenigstens 



