Die ge()enseitige Vencandtsehaft der Finnisch- Ugrischcn Sprachen. 471 



In den beiden Surgnt- und Irtischdialekten des südostjakischen ist na gewöhnlicher 

 lükativsuffix, wird aber ancli als essiv, possessiv, instruktiv gebraucht: kurukna 

 wie ein adler, imena bei der frau, yjäna durch den mann (Castkén, Ostjak. 

 Sprachlehre s. 27). Das nordostjakische und vogulische zeigt dies suffix in 

 in vielen partikelbildungen, die alle kasus repräsentiren : n. ostj. il-n, vog. jal-n, 

 konda vog. jol-n unten, n. ostj. oh-tïna, I. oyje-na, S. ogote-na auf, oben auf 

 von og I. öji köpf, n. ostj. undïr-na in, von tindir bauch, ostj. kame-n, I. kä- 

 me-n, këme-n, n. vog. kvo-n, k. vog. kva-n = niagy. h'i-n draussen, n. ostj. 

 nome-n, numi-n, auch nombi-na, numbi-na, I. no»ie-n, nume-n, vog. k. vog. 

 nunie-n oben von nom, num, das obere, k. vog. ju-n darin. *) So auch 

 magyarisch k/'i-n draussen, bä-n darin, fe-n, fö-n auf, idë-n heuer. Einzelne 

 spuren kommen im syrjcänisch-vot jakischen vor, zahlreicher ist der gebrauch 

 im mordvinisch-ceremissischen: syrj. to-nö doi't, to-n heute, tö-n neulich, penn, 

 gestern, ta-n, ta-ni hier, lim-ön bei tage von lun, öt-na in Verbindung mit 

 suffix öt-na-m, öt-na-d, öt-na-s allein, einzeln von öti, öt'ik ein (vgl. fin. üksi- 

 «ä-wsä allein), ötik-ön einzeln, se-n dort, sen fan hier oder da^, irgend wo von 

 se = so. Votjakisch: kïkte-n i)aarweise, kïk-na beide (essiv) von kïk, Mkte, 

 ogi-ne zusammen von og, oclig ein, din-in bei von dm nähe, nunale-n am tage, 

 pala-n an einer seite, in, von nimal tag, pal seite, tim-na, tun-ne, tun-ni heute 

 neben ttie jetzt, heuer.") Ceremissisch : Us-na in der nähe = fin. läs-nä an- 

 wesend, est. lälm-n, veps. läs-nä, lähe-nn; cerem vat-ua am abend = ostj. 

 ät-na. Mordvinisch : mokscha to-n da, tal-nä — ers. tel'-ne im winter, ers. 

 ska-ne zu der zeit, (H-ne = moksch. si-nä am tage, ers. va-ne in der nacht, 

 entsprechend dem votjak. i'ti-n = fin. üö-nä, surg. ostj. jögo-n bei nacht; sie 

 stehen vollständig auf derselben linie wie die finnischen lüko-na draussen, ko- 

 to-na zu hause = ostj. yöt-na u. a. 



Im estnischen kommt nicht nur die ursprüngliche gestalt na zum Vor- 

 schein, wie tä-na heute, tö-na, tu-na neulich, vgl. fin. tä-nä pä-nä statt päi- 

 vä-nä, taga-na hinten, nmi-na vormals, kohn't-na zu dreioi, sondern das suffix 

 ist mannigfach modificirt, wie Wiedemann annimmt') „durch das verdunkelte 

 bewusstsein von dem ursprung", daher Imlga-na und Jmlga-ni in menge, tä-ne, 



') P. HuNFALVY, Az Éjszald Osztjak nyelv. 1875 s. 100 ff. — Hunfalv^-, A Vogul föld es nép. 

 1864 s. 300. — HuNFAi.vY, A Kondai vogul nyelv. 1872 s. 54. 



^) F. Wiedemann, Syrjänisch-Wotjakisches wiirterbuch, korrekturbogeu. 



') F. Wiedemann, Grammatik der Ehstiiischen spräche s. 296. — Ueber die n-suffi.xe ver- 

 gleiche übrigens eine ausführliche abhandlung über diesen gegenständ von M. Weske: Untersuchun- 

 gen zur vergleichenden grammatik des Finnischen Sprachstammes. Leipzig 1873, sowie 0. Blomstedt: 

 Halotti Beszéd. Helsingissit 1869, s. 44 ff. 



