Die (jegenseitigc Verwandtschaft der Finnisch-lJfjrischen Sprachen. 479 



Übergang aus einer eigenschaft oder einem zustande bezeichnet: koio-nta aus 

 dem liause, palvdija-nta aus der Stellung eines dicners. Diese endung, die in 

 der naheliegenden Jääskis-mundart nt lautet, wie koto-nt aus dem hause, ta- 

 Jca-nt von hinten, etempä-nt, ist oline zweifei wie so manche andere kasusbil- 

 dungcn aus Zusammensetzung des ursprünglichen lokativs na mit dem ablativ 

 ta entstanden ') Blomstedt glaubt dies suftix in mehreren magyarischen par- 

 tikelformen zu finden, wie nii-nt wie, als szeri-nf gemäss, nach der Ordnung 

 {szcr), ifjo-ntu in der Jugend von ///«jung, napo-nta am tage von na}) tag, rcßc-nte 

 vormals von rcgi alt, ssi-nte gerade als, hé-nt aus képe-nf ähnlich u. a., sowie 

 in den mokscha-mordvinischen ausdrücken falï-nda im winter von f'ala^ kiz'i- 

 nda im sommer von kiza, ilädi-ndä am abend von ilat^^) welche Aiilqvist als 

 ablative mit dem genitiv verbunden auftasst. Nun haben wohl die letztgenannten 

 nur lokativbedeutung und auch im ungarischen wechseln kinn mit kint draussen, 

 hän, hänt darin, fänn, fänt oben, länn, länt, aluni unten, wo das t leicht auf 

 einer linie mit // im mag\'. o-tt dort, i-tt hier stehen kann, und dem damit 

 übereinstimmenden n. ostj. il-fa = magy. ala-tt unten, n. ostj. oh-t oben, oJi- 

 t-e-m auf mich, kond. vog. yn-ft wo, yal-t zwischen, neben yal-ne zwischen hin, 

 2)al-t neben, bei, neben pal-nc in die nähe. Zu diesem kommt noch, dass 

 man im Magyarischen 7il zu erwarten hätte, da das süd-ostjakische ablativsuf- 

 fix ta, te im nordostjakischcn, vogulischen und magyarischen als l auftritt, wie 

 dies in der that auch geschieht im vogulischen partikel Japä-nl aus der nähe, 

 neben Tapä-t in der nähe, l'iipä-n nalie zu = n. ostj. lep-na,^) und in der ge- 

 wöhnlichen ablativendung des vogulischen ne-l — lokativ-allativ ne -)- ablativ l: 

 kval-neJ, vom hause, kva-nel = magy. ki-v/il von aussen. 



Andererseits aber giebt es auch im ungarischen ganz siclicre beispiele, 

 wo gewiss t als ablativsuffix auftritt, so oii-nat, on-nft daher, von dort her, für 

 os-nat von oz, ältere form des jetzigen az, hnn-nat^ hnji-rirt woher, neben 

 ho-l wo. 



Es dürfte daher das bleiben des dentallauts im ungarischen durch cinfluss 

 des v(jrhcrgehenden nasals zu erklären sein, wie das gewöhnliche akkusativ- 

 zeichen f {— früheres determinativ) nach einem früher davor befindlichen nasal 

 geblieben ist,"") während einfaches auslautendes f zu / wird. ^Viv können wohl 



') Ahlqvist, Om Ungerska språkets förvandtskaii med Finskan. Snnmi 18G3 s. 31 liat zuerst 

 auf diesen kasus die aufmerksamkeit gelenkt. 



^) 0. Blomstedt, Halotti Beszéd ynn<ä vcrtailevia tntkiniuksia I'nkarin, Snonien ja Lapin kic- 

 lissii. Ilelsingissä 1S69. s. (i9. 



') IIuNi'Ai.vY, Az Éjszaki nsztjak nyolv. s. 104. 



•*) BuniîNz, Ugrisclie Sprachstudien II s. GG &. 



