Die [fcffcnscitif/c Vcrirmidtschaß der Fmnisch-JJfjrisehen Sprachen. 489 



uzanet im träum sahen sie, Math. 2, 12, at'äm väre-s an seines vaters stelle, 

 Math. 2, 22, wie im Avalddialekt vere-r, vere-cen in der hedeutung loco, veri-c, 

 b. vere-c, vere-cen propter, causa oft vorkommen. ') Wenn nun auch in 

 den letztgenannten .s', c, cen dem syrjänischen clativsuffix *', auch sen und 

 ablativus secundus auf sänj, sanj am nächsten kommt und sonach die erstge- 

 nannten aus st hervorgegangen sein können, so stimmen doch sen, ren, sänj, 

 sanj mehr mit der urfurm des incssivs s-na (nach Ahlqvist's auffassung aus 

 sa-iia), woher man auch hier eigenthümlichen Wechsel der bedcutung des suf- 

 fixes anzunehmen hätte, wie im norwegisch-lappischen, obwohl in entgegenge- 

 setzter richtung. Als offenbarer inessiv bekundigt sich oiiiane-s im träume, 

 WCS kece-s am andern tage, // ijä-s in jenem jähre. Andere ausdrücke stim- 

 men mit dem finnischen gebrauch des illativs bei preisen: l'ok snda fängae-s 

 für zweihundert münzen u. s. w., ganz wie im finnischen illativ kuhteen inark- 

 kaan zu zwei mark. Noch deutlicher aber tritt die illative bedeutung zu tage 

 in folgenden ausdrücken: ladake-s pist in die scheide stecken, Joh. 18, 18, 

 wo Math. 26, 52 ladaka-ska mit der gewöhnlichen illativendung hat, tïdan 

 jale-s kunialen zu seinen füssen fiel er nieder.'") Ich halte es daher für voll- 

 kommen berechtigt, auch für das ceremissische wenigstens einen ansatz zur 

 bildung einer inessiv- und illativ-forni auf s anzunehmen, die doch allmälich 

 verloren gingen, als der neugebildete illativ auf ska, dessen erstes dement 

 wohl desselben ursprungs ist wie s, häufiger gebrauclit wurde, besonders da 

 es mit dem faktiv leicht verwechselt werden konnte. 



Als exponenten für den illativ gebraucht das syrjänischc ö, e, im Ishemi- 

 schen dialekt nach Castkén ä\ ö\ und das votjakische ä, i mit derselben be- 

 deutung wie im finnischen. Castrén bemerkt, dass dies suffix mit schluss- 

 aspiration endige, ähidich wie der illativ im russisch-karelischen; noch nähere 

 Übereinstimmung zeigen aber livisch ö, lappisch i und das estnische, wo nur 

 der Stammvokal geblieben ist. In allen diesen fällen ist die eigentliche endung 

 schon verloren gegangen. Dass es aber auch im permischen gliede wirklich 

 so geschehen, beweisen einige jetzt adverbial gebrauchte pronominalformen, so 

 votjakisch ot-si dorthin neben ot'i-s von dort, tat-si hieher neben tatïé von 

 hier. So auch syrj. k'i-t-se, votj. k'i-t-si wohin, von dem mit t ausgebildeten 

 pronominalstam kït, vgl. elativ Mtïs. Sonst zeigt sich auch im votjakischcn 

 ein Wechsel im gebrauch des illativs, so dass er zuweilen als inessiv auftritt; 

 ta üjä in dieser nacht, Math. 26, 31, kiijnmäti nunalü am dritten tage, ana- 



') BuDENz, Cseremisz szötår s. Ï9. 



') Vgl. über die l'cromiss. lieis]iiele Wikdemann, fTranimatilv der tsdipremiss. sprarhe, s. 32. 



02 



