502 O. Donner. 



Koiid. vogul. j-at (komitativ). 



Magy. v-äl (komitativ), n-äl (adcssiv). 



Finnisch Ila, I (instruktiv = adessiv). 



Es zeigt sich also was die ?-kasiis angeht, dass die tinnischen und per- 

 mischen sprachen in dieser hinsiclit ein vollständig ausgehildetes einheitliches 

 system darbieten, während die ugrischen dagegen in einer epoche der aus- 

 bildung desselben begriiï'en sind. Daher auch die wechselnde gestalt was den 

 instruktiv betrifft. 



Partitiv. In den Baltisch-finnischen sprachen giebt es eine kasusform, 

 welche partitiv genannt wird und die unter anderem auch dazu dient, um par- 

 titives objekt (oder subjekt) auszudrücken. Ihre endung ist ta und sie stammt 

 aus der ursprünglichen finnisch-ugrischen ablativendung, was aus mehreren ad- 

 verbial-ausdrücken hervorgeht.') Die pluralform entsteht durch hinzufügung 

 des pluralexponenten i vor ta, also ita als endung des partiellen pluralobjekts. 

 Die nächstverwandten sprachen, welche ihre lautverhältnisse überhaupt mehr 

 als das finnische abgeschliffen haben, zeigen auch bei dieser endung einige 

 modifikationen und sie tritt dabei in folgender gestalt auf: 



keine endung 



Schwed. Lapp. d, t, te it, ita 



Norweg. Lapp. — id, i 



Tromsö Lapp. — it, id 



Ersa Mordvin. do, de. tdo, tde. 



') Vgl. oben s. 478. Auch liLOMSTrux, Halotti Beszéd ss. 63, 'il hält den partitiv (infinitiv) als 

 ursprünglichen lokalsuffix mit bedeutung: bewegung aus einer stelle, dabei sich auf die ausdrücke 

 l-otoa (kotota) vom hause, kaukaa (kaukata) aus der ferne, hwla, tyköä (tykötä) von, aus der nähe be- 

 rufend. Näen kylää ich sehe ein dorf (unbestimmt) wäre nach ihm = näen osaa kylää ich sehe 

 einen theil von einem dorfe. 



