Die r/er/cnscifif/c Verwandtschaft der Finnisch-ugrischen Sprachen. 505 



gegangen, kann bei dem grossen Wechsel sowohl der äusseren form als auch 

 deren anwendung in den verschiedenen lappischen dialekten nicht befremden. 

 Es geschah dies um so leichter, da das lappische in der Umbildung dieser 

 kasusform demselben lautlichen processe gefolgt ist, wie die estnischen und 

 livischen sprachen. Durch verschwinden des n im genitiv und Verkürzung des 

 Schlussvokals im partitiv, wo er geblieben (so finnisch genit. Jicirjan, partitiv 

 karjaa, aber estn. genit. und partitiv hirja, norweg. lap. genit. und accusativ 

 gieda, im südlicheren norweg. dialekt genit. njetii, accus, gjedab), oder durch 

 dessen abfall hat in den letztgenannten sprachen nunmehr der genitiv und i)ar- 

 titiv in den meisten fällen dieselbe foi-m. Nur wo das urspüngliche t, d von 

 den nebenstehenden lauten in irgend einer weise geschützt wurde, ist er noch 

 geblieben: liv. mad = estn. »lad, fin. mäta, liv. teid = fin. fä/iä, liv. sfiîda 

 = fin. siilfä. 



AVie aus dem angeführten hervorgeht, schliessen sich die baltisch-finnischen 

 sprachen und das lappische in der bildung dieser kasusform äusserst eng an 

 einander. Im mordvinischen zeigt sich aber schon der anfang. Es wird näm- 

 lich der ersamoi'dviiiisclie al)lativ vollständig im sinne des finnischen partitiv 

 verwendet, wodurch zugleich der ursprung dieses letzten, wie er oben ei'klärt 

 ist, bestätigt wird. So sagt man im finnischen 1) sich vor etwas fürchten (pel- 

 Mn) mit partitiv, ers. mordv. peïan mit ablativ u. a. ; mit diesen beiden kasus 

 wird weiter bezeichnet 2) dasjenige womit etwas erfüllt ist, 3) bei komparativen 

 der gegenständ, mit welchem etwas verglichen wird und schliesslich 4) das 

 partitive: Mede jartsi, vinado shni er isst brot, ti'inkt wein = fin. siiö Jerpa 

 (= hipätä), juo v'ma (= lünata)}) 



Aus dem angeführten geht hervor, dass der gebrauch des ablativs in par- 

 titiver bcdeutung sich in der finnisch-lai)piscli-mordvinischen sprachperiode schon 

 vollständig ausgebildet hatte. Dagegen hat das finnisch-lappische diesen kasus 

 auch formell vom ablativ unterschieden; später, als er im lappischen verschwand, 

 ist der lokativ in der ihm ursprünglich zukommenden bedeutung von elativ in 

 die funktion des finnischen partitivs eingetreten, wodurch gegenwärtig dieser 

 kasus nicht nur mehrere der verschiedenen bedeutungen des inessivs und elativs, 

 sondern auch die hier mit dem finnischen partitiv und mordvinischen ablativ 

 bezeichneten Verhältnisse ausdrückt. 



') V^l. über den gebrauch des mordvinischen ablativs F. Wiedemann, Grammatik der ersa 

 mordvinischen spräche s. 37. 



G4 



