Die gegenseitige Viriccüiclischaft der Fimiiscli-Ugrisclicn Sprachen. 500 



)uet, inäö tet, tiiö het, hüö 



Die asiatischen si)rachen haben theihvcise noch den ursprünglichen a-YO- 

 kal erhalten; der in finnischen Volksliedern gebraucht wird, im mordvinischcn, 

 lappischen und votjakisclicn aber zu o und in den übrigen zu e, i übergegan- 

 gen ist. Sonst tritt in der deklination des ersten und zweiten Personalprono- 

 mens im finnischen ein stamm nm, su zum Vorschein, welcher dem lappisch- 

 mordvinisch-syrjänischen mon, ton sehr nahe kommt und in mehreren kasus 

 des lappischen hervortritt. In der zweiten person plural zeigen alle europäi- 

 schen sprachen das ursprängliche t als anlaut, im singular haben es die meisten 

 erhalten, nur livisch, vepsisch, estnisch, votisch, finnisch es in s verwandelt, 

 währeiul ostjakisch-vogulisch das t in n sowohl im singular als plural über- 

 gehen lassen. Der stamm der ersten und zweiten person lautete ursprünglich 

 auf n aus, wie noch unter anderem aus dem irt. ostjak. acc. mant und nom. nen, 

 aus der in mehreren kasus des syrjänischen hervortretenden Stammform menä, 

 men, tenu, ten, verglichen mit den übrigen sprachen, oftenbar ist. Auch das 

 ungarische zeigt spuren der ursprünglichen w-gestalt des personalpronomens in 

 Verbindung mit dem worte ma(]a selbst: en magam, tän magad, ön maga ich, 

 du, er selbst.^) 



Was die erste person en im ungarischen betrifft, erklärt Budenz sie aus 

 mên, men, d. ist aus der gemeinschaftlichen pronominalgestalt durch abfall des 

 anlauts, vgl. accus, engem, poss. engem,; so auch Rip:dl, der zur stütze dieser 

 auffassung das abfallen eines anlautenden m auch in anderen Wörtern, wie eg- 

 mondta und iiiegmondta, drt und »idrt, hervorhebt. Dagegen fasst Budenz 

 vogul. am, am ich als eine mit einem emphatischen a, ä zusammengesetzte form 

 auf, deren vollständigere gestalt noch im ablativ a-mna-ncl = Beres, vogul. 

 a-nom-nel mit Umstellung aus m-n hervortrete.^) Die ziemlich nahe beziehung 

 zwischen magyarisch und vogul. lässt doch vermuthen, dass auch en in Ver- 

 bindung mit vogul. am stehe, entweder so, dass en = e-m-n, ä-m-n mit vo- 

 kaldehnung für das verschwundene m, oder aus der umgestellten form a-nom. 



') RiF.DL, Magy. gram. 123. vgl. Bi.omstedt, Halotti Beszéd s. 39. 

 -) Budenz, Magyar ugor szötar. s. 193, 625. 



