Die gegenseitige Verwandtschaft der Finnisch-ugrischen Sprachen. 535 



nannte aus dem imperfekt des liülfszeitwurts ulin; in der that lautet diese 

 form zuweilen -voUh statt -vlin. Es entsprechen sich daher vollständig m. 

 mordv. pelelen und sv. lapp. pallalim ich würde fürchten. Sieht man aber 

 von der form im crsa dialekt ab, so sind die formen des mokscha und schwe- 

 disch lappischen der sonst so verbreiteten frequentativform auf le ganz analog, 

 z. b. fin. sanelen, und überhaupt reihen sich die verschiedenen modusformen 

 mehrerer sprachen den wechselnden verbalstammbildungen treu an die seite. 



Optativ. Die zwei letztgenannten sprachen haben noch einen gemein- 

 samen modus optativus^ im ersa und mokscha mit sa, im schwedisch lappi- 

 schen mit ëa gebildet: ersa mordvin. ramasan von raman kaufen, m. mordvin. 

 pelezan = sv. lapp. palecam möge ich fürchten. 



Potential. Dagegen kommt im finnischen ein potentialmodus vor mit dem 

 Suffix isi; ira estnischen und livischen hat er die ursprünglichere gestalt hsi 

 und man findet ihn auch im norwegisch und enare lappischen als Mi, fei, si, 

 im vepsischen und votischen als isi. Dieser bildungsform sehr nahe kommt 

 die in der ersa mordviniscluui Sprachlehre aufgeführte form für das pra^teritum 

 optativi auf liseli, deren erstes dement dem finnisch lappischen potentialsuffix 

 ksi entspricht, sowie der mokscha mordvinische desiderativ mit suffix IksUe. 

 Beide sind eigentlich abgeleitete verbalstämme und zwar dimininutive frequen- 

 tativa, aus dem diminutivsuffix hsi -j- frcquentativ le zusammengesetzt. Sie 

 entsprechen daher auch den estnisch-finnischen diminutiv-frequentativen auf 

 hsele, skele: fin. ole-kselen, ole-skelen sich aufhalten, von ölen sein, estn. vali- 

 skelen öfters und wenig auf einmal giessen, von valan, köle-skelen ohnmächtig 

 werden, von kölen. Hier können noch die den übrigen stammverwandten ganz 

 fremde bildungen des mordvinischen : ersa mordvin. ndär'a als suffix eines 

 prses. konjunktivi und vliiitlär'a für \n-dit. konjunktivi, im mokscha mlärä für 

 près, und praeter, konjunktivi („konditionalis") und ndäräle für „konditional- 

 konjunktiv" (nach Ahlqvist) angeführt werden; im ersa wird sogar eine noch 

 mehr komplicirte form auf -vlindär avlin gebildet^ wo das praîteritum des hülfs- 

 verbums zweimal gesetzt ist. Diese alle sind verhältnissmässig ganz neue 

 bildungen, mit dem partikel dura, durai zusammengesetzt, wie auch daraus 

 deutlich hervorgeht, dass der partikel vom verbum getrennt werden kann: 

 mok. mordvin. molindärän oder täräi mon molan wenn ich gehe. In dieser 

 weise hat das votjakische einen konditional mit dem suffix sal, welches zu- 

 weilen unverändert, d. h. ohne Verbindung mit personalendungen, gebraucht wird. 



