Die gegenseitige Verwandtschaft der Finnisch-UgriscJien Sprachen. 549 



sich sonst nirgends in dieser Vollständigkeit zeigt, wie im mordvinisclien, liegt 

 es nahe auf der hand, diese als eine speciel mordviuische cutwicklung anzu- 

 sehen, nachdem einmal das i^rincip durch übernähme von einzelnen formen 

 aus der grundsprache gegeben war. Zu dieser auffassung wird man auch da- 

 durch geleitet, dass das mordvinische beinahe jeder nominal- und partikelform 

 durch hinzufügung besonderer endungen verbalcharakter geben kann. So 

 heisst es im ersa dialekt: paran ich bin gut von paro., ton paro lomanat du 

 guter mensch bist, ossoVm ich war in der stadt {ulin ich war), tosan, tosat, 

 toso ich bin dort, du bist dort, er ist dort von toso inessiv des demonstrativ- 

 stammes to. In ähnlicher weise bildet das mokscha: ma^ïan, mazïat, mazï 

 schön bin ich, du, er, mamlen ich war schön, fasan, fasat, fasa ich bin hier 

 u. s. w., fkä vdennan ich bin aus demselben dorfe {velen genitiv von velä 

 dorf). Diese Überführung des hülfsverbs in verkürzter form auf die nominal- 

 bildung gibt ein sprechendes zeugniss für die richtung des mordviuischen über- 

 haupt, das satzverhäUniss in das verbum zu inkorporiren. 



"Wenn aber die vollständige ausbildung der objektkonjugation durch alle 

 drei personen schon aus der grundsprache in das mordvinische herübergenom- 

 men worden ist, so hat doch diese spräche während Jahrhunderte ihre eigenen 

 wege eingeschlagen. Nicht einmal das sonst so nahe stehende ceremissische 

 folgt in dieser hinsieht ihrem beispiel. Bei dieser läge der sache kann das 

 übereinstimmen zweier objektendungen in keiner weise eine nähere Verwandt- 

 schaft des mordvinischen mit den ugrischen sprachen begründen, wie dies 

 HuNFALVY besonders auf grundlage der verbalbildung früher gethan und noch 

 behauptet, obwohl er zugibt, dass die von ihm als ugren bezeichneten permier, 

 syrjänen, votjaken, tscheremissen, mordvinen, sowie magyaren, vogulen und 

 ostjaken einander nicht so nahe stehen wie ihrerseits die ostseefinnen.') 



Negative konjugation. Besondere aufmerksamkeit in der verbalen bil- 

 dungsart der hier bezüglichen sprachen verdient der umstand, dass nur die 

 perraischen, die wolga- und die finnischen sprachen eine negative konjugation 

 haben, welche die personalendungen an das verneinungswort anlehnen, während 

 die ugrischen sprachen diese bildung gar nicht kennen, es sei nun dass sie 

 diese gänzlich aufgegeben oder gar nicht gehabt haben. 



Das irtisch ostjakische hat zwar ein negatives hülfsverbum enclam, endem 

 ist nicht, es ist aber keiner flexion fähig; höchstens können an dies hülfs- 



') Siehe V. Hunfalw in Magyar Nyelvészet III, s. 282, in Magyar Kyelvör 1874, III, s. 146 

 und Ethnographie von Ungarn, s. 146. 



