Die gegenseifii/e VcrnandtscJiaft der Finninch-Ugrischen Sprachen. 555 



Die formelle struktur der grundsprache hatte schon einen ziemlich hohen 

 grad der entwicklung gewonnen, wie unter anderem die s. 506 gegebene 

 Übersicht der ursprünglichen deklination an die hand gibt. In der geschicht- 

 lichen Weiterentwicklung spaltet sie sich nun in zwei zweige, den finnischen 

 und den utjrischen; der letztere ostjakisch, vogulisch, magyarisch, jener alle 

 die übrigen sprachen umfassend. Diese zweitheilung oder erste Verzweigung 

 der hier betreffenden sprachen scheint mir deutlich aus der jetzt beendeten 

 durchmusterung der grammatischen kategorien hervorzugehen. Um das re- 

 sultat besser hervorzuheben, stelle ich hier die gefundenen thatsachen in kürze 

 zusammen : 



1. Die nominaldeklination kennzeichnet sich nur in den tinnisch-lappi- 

 schen, wolga- und permischen sprachen durch anwendung der sogen, inneren 

 lokalkasus: inessiv, elativ, illativ, deren charakteristisches kennzeichen ein s 

 ist, vgl. s. 485—490. 



Für die äusseren lokalkasus kommt zwar schon im ostjakischen eine aus 

 dem ursprünglichen ablativ ta gebildete neue abfativform ita, Ita vor, die da- 

 mit aber auf derselben stufe stehenden adessiv und allativ sind nur jenen 

 sprachen eigenthümlich und offenbar später ausgebildet, als sie sich von den 

 ugrischen schon abgezweigt hatten, s. 492 — 500. 



Im vollständigen gegensatze zu diesem verhältniss bieten die ugrischen 

 das bild entweder eines wesentlichen Verbleibens auf dem ursprünglichen 

 Standpunkt wie ostjakisch und vogulisch, oder einer ganz neuen, von allen 

 übrigen abweichenden gestaltung wie magyarisch. Innerhalb der ugrischen 

 gruppe kommt noch die neue ablativform iivet, cid, Öl gemeinschaftlich vor, 

 s. 478. 



2. Die caritivendung fotna, bald als kasusendung bald als adjektiv ge- 

 braucht, ist nur für den finnischen zweig bekannt, wogegen talan, tal in der- 

 selben funktion im magyarischen und vogulischen vorkommt, s. 485. 



3. Was die pronomina betriÖ't, kommen auf diesem frühzeitig ausgebil- 

 deten gebiete der Sprachbildung keine grossen Verschiedenheiten vor. Doch 

 zeigen votjakisch, mordvinisch, lappisch eine form mon, ton, son, welche dem 

 im finnischen hervortretendem stamm nm, sii sehr nahe kommt, während sich 

 beide im enare lappischen mon, mun u. s. w. vereinigen. Ostjakisch und 

 zum theil vogulisch haben den ursprünglichen a-vokal bewahrt. An das vo- 

 gulische lehnt sich magyarisch; übrigens ist die letzte vokalschwächuug zu e, 

 i in den meisten idiomen vertreten. Vgl. s. 507, 523. 



