582 Robert Tigeestedt. 



Benennungen von mehreren Handwerkern benutzt wird. Dieses Kad hatte einen 

 Durchmesser von 6 Mm. und 18 Zähne, so dass auf jedes Millimeter eine 

 Nervenzermalmung kam. Als Unterlage diente eine Scheibe aus Kork, an 

 welcher das eine Ende des Nervs mit Insectennadeln befestigt war. Um nicht 

 Grund zu geben zu der Annahme, dass der Tetanus durch einen aus dem 

 Nerv und den Zähnen des Rades gebildeten galvanischen Stapel entstehe, war 

 das Rad mit Firniss stark überzogen. Sobald das Rad längs dem Nerv hin- 

 geführt wurde, ward eine kräftige und anhaltende Contraction des Muskels 

 hervorgerufen und bei einem einzelnen Nerv ohne Muskel eine unzweideutige 

 negative Fluctuation. Der Nerv selbst hatte nach beendigtem Experiment das 

 Aussehen eines Bandes aus blassen Bernsteinperlen.') 



Du Bois-Reymond's Methode, so vortrefflich sie auch für ihren Zweck 

 ist, leidet jedoch an zwei allzu grossen Fehlern, als dass man sie für befriedi- 

 gend erachten könnte. Der eine, die Unmöglichkeit, die Grrösse der Kraft des 

 Irritaments zu bestimmen und dieselbe zu moditiciren, kommt hierbei nicht so- 

 viel in Betracht, weil es ja hier sich nicht um eine einzelne mechanische Rei- 

 zung, sondern um Tetanus handelt. Der andere macht die Methode fast un- 

 möglich; der Fehler besteht darin, dass der benutzte Nerv in recht kurzer 

 Zeit zerstört und zu ferneren Versuchen unverwendbar wird, wobei ausserdem 

 nur gewisse Theile des Nervs in Anspruch genommen werden, da die Zähne ja 

 blos einmal auf jeden Millimeter den Nerv treffen; zwischen diesen Punkten liegen 

 andere, die nicht angewandt werden und die Summe der nicht angewandten 

 Punkte ist doch grösser als die Summe derjenigen, wo eine Reizung thatsäch- 

 lich stattgefunden hat. 



Aus diesen Gründen und weil eine Methode für das Hervorbringen eines 

 mechanischen Tetanus ihm von Wichtigkeit für die Wissenschaft erschien, 

 unternahm R. Heidenhain einige Jahre später eine ähnliche Methode aus- 

 zubilden, welche die zwei Hauptfehler der Du Bois-REYiiOND'schen vermeiden 

 sollte. Laut den bis dahin allgemein herrschenden Ansichten sollte eine me- 

 chanische Einwirkung nur in dem Falle auf den Nerv erregend wirken, dass 

 er hierbei örtlich zerstört würde. ^) Heidenhain hielt es jedoch nicht für ganz 

 unannehmbar, dass die bei der Reizung im Nerv hervorgerufene Molecularbe- 

 wegung zuwegegebracht werden könne auch durch eine mechanische Einwir- 

 kung, die nicht genügend stark sei, um den Nerv an der vom Reiz getroffenen 



') Du Bois-Eeymond, Untersuchungen über thierisclie Electricität, II, 1. S. 517, 518. Abbildung 

 des Apparats ib. ïaf. IV, Fig. 131. 1849. 



') R. Heidenhain, Physiologische Studien, S. 132. 1856. 



