Studien über mechanische Nervenreizung. 589 



Stärke des Reizes schon bei einer Fallhölie von 2 — 3 Mm. erreicht haben, 

 auch wenn man voraussetzt, dass die Friction in seinem Apparat recht gross war. 



Aus den von Wundt mitgetheilten') Tabellen ergiebt es sich ferner, dass 

 er nicht einmal ainiäherungsweise constante Resultate erhalten hat. Mit der- 

 selben Stärke des Reizes erhielt er folgende Muskelzuckungcn bei einem und 

 demselben Versuch: 6; 3,5; (5; 4; 6,5; 4,8; bei einem anderen besser gelun- 

 genen Versuch: 5; 5; 5,5; 4,5; 4,5. Nimmt man an, was wohl erlaubt ist, 

 dass das Clewicht jedesmal mit derselben Energie auf den Nerv fiel, so kann 

 dieses Resultat nicht anders erklärt werden, als dass das Grewicht theils schief 

 fiel, so dass es den ganzen Nerv nicht traf, theils verschiedene Stücke des- 

 selben traf, so dass, nachdem ein Nervenstück ermüdete, ein anderes frisches 

 irritirt wurde. 



Als fernere Mängel dieser Methode muss noch hervoi'gehoben werden, 

 dass die Intensität des Reizes sich gar nicht messen lässt und dass keine 

 Maassregeln getroffen zu sein scheinen, um das Austrocknen des Nervs wäh- 

 rend der Dauer des Exjieriments zu vermeiden. 



Die vermittelst einer solchen Untersuchungsmethode gewonnenen Resul- 

 tate können natürlicherweise nicht anders als unzuverlässig sein; sie stimmen 

 zwar mit den von Wundt bei electrischer Reizung erhaltenen überein, es man- 

 gelt ihnen aber an derjenigen überzeugenden Beweiskraft, die man von einer 

 jeden Experimentaluntersuchung zu erwarten berechtigt ist. Den höchsten 

 Grad von Wahrscheinlichkeit muss man der ersten Serie von Versuchen zu- 

 erkennen, die darauf hinausgehen darzulegen, dass schwache mechanische Reize, 

 die nicht genügend stark sind, um eine Zuckung hervorzurufen, die Irritabili- 

 tät für unmittelbar darauf folgende mittelstarke (electrische) Reize steigern, 

 oder mit andern Worten, dass auch bei mechanischer Reizung die Erregung 

 des Nerven in der That bereits hei einer Stärke des Reizes, die der Muskel 

 noch nicht mit einer Zuckung beantwortet, beginnt.^) 



Für nicht ebenso zuverlässig halte ich Wundt's zwei andere Resultate, 

 dass nämlich das Maximum der Erregbarkeit mit dem Maximum der Zuckung 

 zusammenfällt, und dass nach dem Aufhören der Zuckung eine höhere Irrita- 

 bilität längere Zeit hindurch fortbesteht. Als gar nicht erwiesen erscheint 

 schliesslich Wundt's letzte Behauptung, dass man nach Ablauf der Zuckung 

 Hemmungserscheinuugen ganz derselben Art bemerkt, wie die hei der Cathode 



■) Wundt, 1. c. S. 201, 202. 

 ') Wundt, 1. c. S. 198. 



