608 Robert Tigersted t. 



wichte auf den Nerv einen Druck ausgeül)t und unmittelbar darauf ilm in me- 

 chanischer Weise laut der in dieser Abhandlung beschriebenen Methode auf 

 derselben Stelle gereizt habe. Hiebei darf der Druck natürlich nicht zu hoch 

 sein, denn die Functionsfähigkeit des Nervs wird, wie lange bekannt, durch 

 einen stärkeren Druck herabgesetzt. 



In ähnlicher Weise wirkt auch eine Dehnung des Nervs : eine gelinde 

 Dehnung erhöht seine Irritaliilität, eine stärkere setzt dieselbe herab. Wie 

 bereits vor mehr als fünfzehn Jahren von Valentin ') bemerkt wurde, wirkt 

 eine Dehnung des Nervs analog einem vermehrten Druck auf denselben, 

 indem durch die Dehnung die Nervenhäute das weichere Mark von der 

 Seite zusammendrücken und das Mark wiederum zusammendrückend auf 

 den Achsencylinder wirkt. Alle in Bezug auf diesen Gegenstand bis her 

 unternommenen Versuche — ausser Valentin haben Haber, Ranke & Cor- 

 net, Schleich, Tutschek, Conrad und Vogt ^) in dieser Richtung ge- 

 arbeitet — leiden indessen an einem gemeinschaftlichen Fehler; sie ha- 

 ben im allgemeinen eine höhere Belastung des Nervs angewandt und den 

 niedrigeren Belastungen nur untergeordnete Aufmerksamkeit gewidmet, wess- 

 halb auch Vogt die Resultate aller dieser Forschungen in folgender Weise hat 

 zusammenfassen können: „durch eine jede stärkere Dehnung des Nervenstam- 

 mes wird die Irritabilität desselben sowohl centripetal als auch centrifugal 

 herabgesetzt'-. Wie man sieht, berücksichtigt dieser Verfasser die niedrigeren 

 Grade der Dehnung gar nicht, und man kann mit Recht behaupten, dass diese 

 Unterlassung eine vollständige Cönsequenz ist der geringen Aufmerksamkeit, 

 die seine Vorgänger der Frage gewidmet haben. Schon Haber aber, so 

 wie Eanke & Cornet betonten jedoch eine Erhöhung der Irritabilität bei 

 einem gewissen Grade von Dehnung, ohne indessen dieselbe mit Ziffern 

 zu beleuchten, welche den hiezu nöthigen Grad der Dehnung so wie den 

 Einfluss desselben gezeigt hätten. Valentin erwähnt mit keinem Wort eine 

 erhöhte Irritabilität, aus dem Grunde, weil er bei seinen Versuchen den ge- 

 ringeren Grad von Dehnung, bei welchem sie eigentlich hervortritt, nie be- 

 nutzte. Schleich fand in der That bei gewissen Belastungen eine erhöhte Ir- 



2) Valentin, Physiologische Pathologie d. Nerven, II. S, 23(i— 248. 1864. 



2) Haber, Archiv f. Anatomie u. Physiologie, 1859, S. lOfl. Rankk & Cornkt, in Ranke, die 

 Lebensbedingungen der Nerven, S. 122. 1868. Schleich, Zeitschrift für Biologie VII, S. 379-394. 

 1871. Tutschek, Ein Fall von Reflexepilepsie geheilt durch Nervendehnung Inaug. Diss. München, 

 1875. Conrad, Experimentelle Untersuchungen über Nervendehuung. Inaug. Diss. Greifswald, 1876. 

 Vogt, Die Nervendehnung als Operation in der chirurg, Praxis. S. 5—6. 1877. 



