Studien über mechanische Nervenreisung . 627 



sen, die sicli auf don nicht abgeschnittenen Nerv bezielicn, berücksichtigen, 

 sowohl weil meine eigenen Untersuchungen nur an niclit abgeschnittenen Ner- 

 ven stattgefunden haben, als auch; weil die Frage, sobald sie in grösster 

 Allgemeinheit aufgestellt wird, ja nur solchen Nerven gilt. Die durch einen 

 künstlichen Querschnitt ausgeübte Wirkung, so wie die in Bezug darauf auf- 

 gestellten Theorien kann ich füglich unbeachtet lassen, insofern dieselben die 

 Erklärung des Hauptproblems nicht beeinflussen. 



Es bleiben uns dann nur drei Hypothesen zu berücksichtigen: 1) die ur- 

 sprüngliche PFLüGEu'sclie, die da lehrt, dass der Functionszustand gleich einer 

 Lawine mit der durchlaufenen "Wegestrecke zunimmt ') ; 2) eine gleichfalls von 

 Pflüger ^) aufgestellte, von ihm aber sofort aufgegebene Hypothese, dass die 

 specifische Irritabilität der Nerven verschieden an verschiedenen Stellen ist, 

 im allgemeinen jedoch vom Centrum zur Peripherie abnimmt; diesem Erklä- 

 rungsgrunde ist u. a. Hallsten ^) beigetreten ; 3) Hkkmann's *) Ansicht, 

 dass die verschiedene Irritabilität an verschiedenen Stellen des Nervs ihren 

 Grund in der Einwirkung der abgeschnitteneu Nervenzweige hat, durch 

 welche eine dem künstlichen Querschnitt analoge Einwirkung stattfinden 

 sollte. 



Die Unhaltbarkeit der PpLüGER'schen Hypothese ist bereits von einer Menge 

 Forscher bis zur vollen Evidenz bewiesen. Dass sie nicht einmal bei direc- 

 ter Reizung motorischer Nerven die Probe aushält, zeigte schon Heidenhain "*) ; 

 und nach ihm haben u. a. Fleischl ") auch an motorischen, sowie Rutherfokd'') 

 und Hallsten ^) an sensiblen ilire Unmöglichkeit nachgewiesen. Obschon hie 

 und da schlendrianmässig noch angenommen, kann man sie jedoch als voll- 

 kommen aufgegeben betrachten, uiul Tiegel's ") Versuch sie zu retten beweist 

 höchstens, dass die Irritabilität zum Centrum hin grösser ist. 



Diejenige Hypothese, welche auf Grund einer postulirten verschiedenen spe- 

 cifischeu Irritabilität der verschiedenen Stellen eines und desselben Nervs die 



') I'FLllGE», Untersucliungen über die Physiologie des Electrotonus, S. 140 — 158. 1859. 



-) rrLuGER. ib. S. 155. 



^) IIallstkn, Archiv f. Anatouiio ii. Physiologie, S. 'iVl — 246. 1876. 



') IIeuxann, Ilaudbiich d. Physiologie II, 1. S. 116. 187'J. 



^) Heideniiain, Allg. Med. Centralzeitung 1859. S. 73 ff., Vil; Studien des jihysiol. lust. zu 



Breslau, I. S. 1. 1861. 



8) Eleischl, Wiener Sitzungsberichte. Matli. Naturwiss. Classe LXXII. 3 Ahth. S. 401. 1875. 



LXXIV. 3 Abth. S. 403. 1876. 



') RuTHEKFORD, Jcumal of Anatomy and Physiology. V. 1871. 



') n.liLLSTEN, 1. C. 



») TiEGEi,, Archiv f. die ges. Physiologie XIII, S. 598. 1876. 



