636 Robert Tigerstedt. 



Diese Versuclie zeigen, dass man in der Nähe des minimalen Reizes die 

 Stärke desselben nicht viel zu vergrössern braucht, um weit bedeutendere Zuc- 

 kungen auszulösen. Behufs Vergleichung werden folgende Durchschnittszahlen 

 angeführt: 



DtirchscJmittssahl des Reizes: 1,300 Milligrammillimeter, 



Durchschnittszahl der Muskelarbeit: 26,400 Milligrammillimeter. 



Diese Zahlen zeigen, dass im Allgemeinen in der Gegend des minimalen 

 Reizes die Muskelarbeit in einer schnelleren Proportion als der Reiz zunimmt, 

 denn während die Reize hier sich wie 18: 26 verhalten, verhalten sich die 

 von ihnen ausgelösten Muskelzuckungen wie 5: 26 oder, in runden Zahlen, 

 während die Reize sich wie 3: 4 verhalten, verhalten sich die Muskelarbeiten 

 wie 1: 5. 



Auf grössere Schwierigkeiten, als bei der Bestimmung des minimalen Rei- 

 zes, stösst man beim Aufsuchen maximaler Reize. Wie schwer es in der That 

 ist festzustellen, wann ein Reiz wirklich maximal ist, haben die Untersuchun- 

 gen Fick's in glänzendster Weise dargelegt. Während man vor ihm als Axiom 

 angenommen, dass das bei electrischer Reizung erreichte Maximum von Zu- 

 sammenziehung des Muskels nicht weiter überschritten werden könne, fand er, 

 dass solches nicht der Fall war, indem er im Gegcntheil das Vorhandensein 

 übermaximaler Zuckungen bewies und durch seine Entdeckung der .,Lücke" 

 eine fernere Eigenthümlichkeit in dem Verhalten der Nerven bei electrischer 

 Reizung an den Tag legte. 



Ähnliche Erscheinungen lassen sich freilich bei mechanischer Reizung nicht 

 erwarten. Wenn aber, wie ich weiterhin zeigen will, bei starken Reizen die 



