Studien über mechanische Nervenreiz ung. 651 



dieselben anwandte, ist von Du Bois-Reymond ') ausführlich auseinanderge- 

 setzt, so dass ich nicht nüthig habe mich darauf näher einzulassen. 



Die zwei anderen Hypothesen betreffs dieser Frage sind einander theil- 

 weise ähnlich, unterscheiden sich aber in einem wichtigen Punkt von einander. 

 Die eine nimmt an, dass all die Kraft, die bei der Muskelarbeit auftritt, im 

 Muskel selbst ihren Grund und iiire Entstehung hat, und dass sie durch den 

 den Nerv treffenden Heiz bloss ausgelöst wird. Unter Auslösung versteht mau 

 dann einen seinem Wesen nach bisher vollkommen unbekannten Prozess im Mu- 

 skel, wodurch ein gewisses Maas der in I'orm eines mehr oder weniger leicht 

 oxydirbai-en Stoffes in dem Muskel angehäuften Spannkraft dazu gebracht wird 

 als lebendige Kraft hervorzutreten — mechanische Arbeit und Wärme erzeugend. 



Einer solchen Ansicht sind unter Anderen Hekm4nn ") und Heidenhain '^) 

 beigetreten, ohne jedoch auf die Prage^ wohin die bei directer oder indirecter 

 Reizung in den Reiz zugeführtc Kraft hingelangt, näher einzugehen. 



Positive Äusserungen hierüber findet mau bei Bernstein *) und Hall- 

 sten ^), welche annehmen, dass die lebendige Kraft des Reizes in der Arbeit 

 des Muskels wiedergefunden würde und mithin einen Theil derselben ausmacht, 

 Da gar keine experimontoUe Unterlage da war, auf welche diese Ansichten 

 sich stützen könnten. Wurden sie auch nicht näher präcisirt; sowohl Beunstkin 

 als auch Hallsten haben sich so unbestimmt darüber ausgesprochen, dass 

 man in keiner Weise bestimmt wissen kann, einen wie grossen ïlieil, ihrem 

 Dafürhalten nach, die lebendige Kraft des Reizes von der Muskelarbeit ausmacht, 

 ob derselbe recht gross oder ganz unbedeutend ist. Soviel ich habe finden 

 können, scheint es mir jedoch, als ob diese Forscher der lebendigen Kraft des 

 Reizes einen wesentlichen Autheil an der Arbeit des Muskels zuschreiben wollen. 



Die Versuche, über welche ich in der vorliegenden Abhandlung berichtet 

 habe, geben einen bestimmten Anhalt für die Beurtheilung dieser Frage, 

 denn hier sind sowohl der Reiz als auch die Muskelarbeit mit einem und 

 demselben Maass gemessen. 



Die Arbeit, welche der Muskel bei seiner Zusammenziehung verrichtet, 

 ist aus zwei Bestandtheilen zusammengesetzt: 1) dem mechanischen Effect und 

 2) der Wärmeentwickelung. 



') Du Bois-Reymond, 1. c. S. 275. 



-) Hermann, Handbuch d. Physiologie II, 1, S. lOti. 1871.1. 



') Heidenhain, Meclianische Arbeit, Wärmecntwickelung etc. S. Ibö. 18H4. 



*) Bernstein, Untersuchungen über Erregungsvorgang S. 154 ff. 1871. 



'•) Hallsten, Studier öfver krafters förvandling i vitala processer, S. 43, 44. 18U9. Vgl. auch 

 Finska Läkaresällskapets handlingar B. XVII. S. 12. 1875 und Notisblad för läkare och farmaceuter 

 1868. Sep. ahdr. S. 6. 



