654 Robert Ti g erste dt. 



Die. vorzüglichsten in dieser Bezieliung bekannten Thatsachen sind, dass die- 

 selbe bisher für eine jede Stärke des Reizes nicht aufgewiesen worden, son- 

 dern nur von einem gewissen endlichen Werth beginnt; dass die Stärke dieser 

 Auslösung in gewissem Grade von der Stärke des Reizes abhängt und dass 

 sie für einen einzebien Reiz eine gewisse Grenze nicht übersteigt, dass aber 

 unter besonderen Umständen die ausgelöste Arbeit bedeutend vergrössert wird 

 über das durch einen einzelnen Reiz zuw^egegebrachte Maximum hinaus (über- 

 maximale Zuckungen, Tetanus). Diese Sachverhältnisse zeigen, dass die Äus- 

 lösungsarheit zur Stärhe des Heises in einem gewissen bisher nicht näher be- 

 stimmten Verhältnisse steht; hierzu wird also die lebendige Kraft des Reizes 

 zunächst verwandt. Auf dem gegenwärtigen Standpunkte unserer Kentniss der 

 bei diesen Prozessen obwaltenden Umstände, lassen sich die Verwandlungen 

 der Kraft beim Auslösungsprozess nicht weiter verfolgen, auch nicht entschei- 

 den, inwiefern dieselbe in Wärme übergeht oder wohin sie gelangt. 



Als ein Corrolarium der vorstehenden Resultate betreffs der Quelle der 

 Muskelkraft ergiebt es sich, dass der Unterschied zwischen directer Reizung 

 des Muskels und indirecter solcher durch den Nerv im Ganzen genommen 

 qualitativ nicht existire, weil beiderlei Arten von Reizen, die directen ebenso- 

 wohl wie die indirecten, keine andere Aufgabe hätten als einen Functionszu- 

 stand bei dem Muskel auszulösen. In quantitativer Beziehung findet jedoch, 

 wie man von Alters her weiss, ein recht grosser Unterschied in den Resulta- 

 ten statt, die vermittelst directer Muskelreizung oder indirecter solcher durch 

 die Dazwischenkunft des Nervs erzielt werden. Man hat hierin einen Beweis 

 dafür gefunden, dass ein grosser Unterschied zwischen der specifischen Irrita- 

 bilität der Nerven und der Muskeln vorhanden sein sollte. Ein solcher Un- 

 terschied ist jedoch hiedurch keinesweges erwiesen, denn aus den als Beweis 

 dafür angestellten Versuchen ergiebt sich ja eigentlich nichts anderes, als dass 

 die durch verschiedene Reize bei den Nerven hervorgerufene Form von Be- 

 wegung geeigneter ist die Kräfte des Muskels auszulösen, als das directe An- 

 bringen von Reizen an den Muskel selbst, und man hat somit in dem einen 

 Falle die specifische Irritabilität des Muskels gegen einen gewissen bestimmten 

 Reiz, hl dem anderen wiederum gegen die dem Muskel durch die im Nerv 

 stattfindende, unbekannte Form von Bewegung zugeführte Reizung festgestellt. 

 Diese beiden Grössen, da sie nicht in demselben Maasse gemessen sind, las- 

 sen sich daher nicht mit einander vergleichen. Wir kennen die Natur und 

 die Beschaffenheit der unter der Benennung Auslösung zusammengefassten Pro- 

 zesse zu wenig, als dass wir wissen könnten, ob nicht eine Art von Bewe- 



