12 



bort (1829) från landet. De enda företeelser, hvilka, ehuru i begynnelsen 

 föga bemärkta, dock buro en framtid i sitt sköte, voro Finska litteratur- 

 sällskapets, af Lindforss och Lönnrot bedrifna, af månge andre, bland dem 

 Nordström, biträdda stiftelse 1831 och Eunebergs Morgonblad 1832 — 1837, 

 hvilket utöfver sitt goda innehåll cgde förtjensten att knj-ta en föreningslänk 

 mellan månge unge litteratörer, till hvilkas krets äfven Nordström, efter ett 

 par år, slöt sig. Florerade det vetenskapliga skriftställeriet, hufvudsakligast 

 representeradt af de akademiska dissertationerna, något mera, så var detta 

 mindre en frambringelse af fri forskningshåg, än af statuternas föreskrifter för 

 tjenstebefordran. 



Också Nordströms författarelust behöfde ett sådant utifrån kommet 

 väckelsemedel. Professionen efter Myréen, som vid ännu ej fylda 50 år, den 

 29 december 1831 afled, skulle åter besättas; det föll af sig sjelft, att adjunk- 

 ten i samma vetenskap, som fick sig tjenstens skötande anförtrodt, ock var 

 betänkt på dess ansökande. De tvenne i anledning häraf nödig vordna profven 

 funno honom icke oförberedd. Redan den 28 mars 1832 försiggick ventilatio- 

 nen af hans för vinnande af jurisdoktorsgrad framlagda skrift, kallad „Skildring 

 af bevisningsmetoderna i brottmål efter landskapslagarne", hvilken sedermera, 

 med tillägg af kapitlet om „nämnden", resumerats i hans hufvudverk. Samma 

 dag utgick ansökningstiden för professionen, och visade sig då, att äfven 

 Ekelund kompcterat derom. Icke för ty fullföljande sin afsigt, var Nord- 

 ström blott 8 månader derefter färdig med ett nytt spécimen: „De municipio- 

 rum in Fennia constitutione", en af handling hvars hufvudyrkande går derpå ut, 

 att de flesta grundsatser beträffande städernas styrelse och borgerliga sjelfstän- 

 dighet, hvarom andra länder först i nyare tider förenat sig, af ålder innebott 

 våra lagar, och hvilken jemväl till alt väsendtligt upptagits i nyssnämnda större 

 arbete. Dissertationens titelblad uppger, att dess offentliga granskning försig- 

 gått den 30 november 1832; detta skedde dock, till följd af hvarjehandamellan- 

 kommet trassel i konsistorium angående en jäfsfråga, först den 26 januari 1833. 

 Fakultetens utlåtande innehöll, att dissertationen, såsom röjande flit och om- 

 sorg vid behandlingen af ett särdeles vigtigt ämne, för ändamålet kunde god- 

 kännas, änskönt man af dess öfverskrift varit berättigad vänta, det fi'agans 

 betydelse för Finland icke blifvit förbisedd ända derhän, att bl. a. icke ens 

 Pehr Brahes åtgärder till vårt stadsväsens förkofran deri berörts. Alla vota 

 i konsistorium, på ett enda när, tilldelade främre rummet i förslaget åt med- 

 sökanden. Dels för att vinna en större läsarekrets, dels emedan afhandlingens 

 latinitet blifvit mycket klandrad, öfverflyttade författaren densamma till svenska, 



■^ 



