jS[j-. 4 Centralblatt für Physiologie. 109 



Verf.'s ist dieser, dass die „Regulirung" der durch die centralen 

 Coordinationsapparate bereits in ihrer Coordination und Succession 

 gegebenen Bewegungscomplexe reflectorischer und willkürlicher Art, 

 d. h. die Veränderung der Betheiligung oder des Vorwiegens der ein- 

 zelnen Bewegungscomponenten, des Tonus u. s. w. je nach dem je- 

 weiligen Anlass und Zweck der Bewegungscombination, nothwendig 

 zu Stande kommen muss durch die Betheiligung der verschiedenartigen 

 afferenten Bahnen — Sinnesbahnen — und ihrer Rezeptoren — 

 Sinnesorgane — sowie bei allen nicht rein reflectorischen Acten 

 („Antiklisen" nach Beer, Bethe, v. Uexküll) der Hirnrinde. 



Dementsprechend war sein Arbeitsplan dieser, die nach experi- 

 menteller Ausschliessung eines oder mehrerer solcher Regulations- 

 factoren auftretenden Eegulationsstörungen zu beobachten, wobei sich 

 meistens herausstellt, dass dieselben mit der Zeit sich vermindern, 

 „compensirt" werden durch vicariirendes Eintreten anderer Ee- 

 gulirungsfactoren, und dann, wenn dieses erfolgt war, auch die letzteren 

 experimentell auszuschliessen, worauf stets die Eegulationsstörung aufs 

 neue in höchst verschärftem Maasse auftrat und abermalige Oompen- 

 sation gar nicht oder nur in geringem Maasse erfolgte. 



Der erste Theil behandelt derartige Versuche an niederen Verte- 

 braten, meist am Frosche; es wird gezeigt, in welcher Weise nach 

 Durchschneidung der hinteren Wurzeln für die Hinterbeine, die Durch- 

 schneidung derselben auch für die Vorderbeine, oder aber die Ex- 

 stirpation der Labyrinthe u. s. w. erschwerend auf die Bewegungs- 

 regulationsstörung einwirkt, und ferner, wie bei eben diesem Thiere 

 nach Durchschneidung sämmtlicher Hinterwurzeln die Regulations- 

 störung verstärkt wird durch Exstirpation des Vorderhirns, des Zwischen- 

 hirns und des Mittelhirns. 



Der weit umfangreichere zweite Theil behandelt die entsprechen- 

 den Versuche an höheren Wirbelthieren, meist am Hunde. 



Auch hier wurden zunächst die Hinterwurzeln für die Hinter- 

 beine durchschnitten, die Oompensationsstörung abgewartet, dann auch 

 die Hinterwurzeln für die Vorderbeine durchschnitten, resp. Labyrinth- 

 exstirpation ausgeführt, resp. der Gesichtssinn als Regulationsfactor 

 ausgeschaltet — Versuche im Dunklen — wobei sich aber stets 

 zeigte, dass die eingetretene Compensation mehr weniger zurück- 

 ging. Nach kurzer Besprechung des Einflusses der übrigen ßecep- 

 toren auf die Regulation der Bewegungen der centripetalgelähmten 

 Hinterextremitäten des Hundes werden in dem längsten Capitel 

 des Buches die interessanten und schwierigen, vom Verf. zusammen 

 mit P. Jacob in Berlin angestellten Versuche besprochen, in wel- 

 chen entweder zuerst die Hinterwurzeln der Hinterbeine durch- 

 schnitten und dann nach Eintritt der Compensation die sensomotori- 

 schen Rindenfelder erst auf der einen, dann auf der anderen Seite 

 herausgeschnitten wurden, oder aber die umgekehrte Reihenfolge inne- 

 gehalten wurde: erst Rindenexstirpation, dann Abwartung der Com- 

 pensation, dann Hinterwurzeldurchschneidung. Es kann hier nicht der 

 Ort sein, ausführlich auf das vom Verf genau geschilderte und durch 

 Abbildungen nach Momentphotographien veranschaulichte Verhalten 

 der Versuchsthiere in jedem einzelnen Falle und bei jeder an die 



