132 Centralblatt für Physiologie. Nr. 5. 



grösster Constanz erscheinende Eichtungstäuschung äussert sich daher 

 bei Drehungen des Kopfes um seine sagittale Achse, Drehungen um 

 die verticale Achse verhindern meistens nicht die richtige Wahr- 

 nehmung der verticalen Eichtung; solche um die transversale thuu 

 dies nur in sehr geringem Grade. 



2. Täuschungen in der horizontalen Eichtung treten bei den Dre- 

 hungen des Kopfes am häufigsten auf; darauf folgen der Häufigkeit 

 nach Täuschungen in der verticalen Eichtung, am geringsten sind die 

 der sagittalen Eichtung. 



3. Für den Sinn der Täuschungen in der Wahrnehmung der 

 Eichtungen ist das Moment, welches diese Wahrnehmungen erzeugt, 

 ganz gleichgiltig: Der Willensreiz, der Lichtreiz, die Schallreize, die 

 pulsatorischen Druckschwankungen im inneren Ohr erzeugen bei identi- 

 schen Verstellungen der Bogengangsebenen dem Sinn nach identische 

 Täuschungen. 



4. Die Intensität der Eichtungstäuschungen scheint ganz unab- 

 hängig von der Natur dieser Eeize zu sein; sie wird sicher beein- 

 flusst durch die Stärke der Verstellung der Bogengangsebenen, also 

 durch die VVinkelgrösse der Kopfdrehungen. In den weitesten Grenzen 

 variirt diese Intensität bei vorheriger starker Erregung des Ohrlaby- 

 rinths durch Musik, besonders bei Personen mit sehr erregbarem Hör- 

 apparat. 



5. Die Eichtung der Blicklinie vermag den Sinn der Eichtungs- 

 täuschungen nicht zu beeinflussen; dagegen vermag sie, unter gewissen 

 Umständen, deren Intensität zu verändern. 



6. Die Thatsache, dass Schallerregungen des Ohrlabyrinthes die 

 Eichtungstäuschungen evident zu verstärken im Stande sind, bestätigt 

 die früher schon von Verf. wiederholt vertretene Ansicht, der normale 

 Erreger der Nervenenden der Bogengänge sei in den Schallwellen zu 

 suchen. 



Weiters deutet Verf. einige Erklärungen des Mechanismus der 

 beschriebenen Eichtungstäuschungen an, welche, ohne Anspruch darauf 

 zu macheu, erschöpfend zu sein, als Eichtschnur für weitere For- 

 schungen dienen sollen. Die Täuschungen beruhen jedenfalls auf den 

 Verstellungen der Bogengangsebenen. Jedoch sind die Neigungen der 

 Ebenen der Bogengänge den Eichtungen der Täuschungen entgegen- 

 gesetzt. Betrachtet man die Bogengangsebenen als einem physikali- 

 schen Ooordinatensysteme angehörig, so werden bei Sagittaldrehungen 

 des Kopfes die horizontalen mehr oder weniger vertical, die zuerst 

 verticalen Bogengangsebenen ebenso horizontal gestellt. Aus dieser 

 Umwandlung der Ebenen wäre der Mechanismus der Täuschungen 

 leicht zu erklären: die gezeichneten Linien würden dann genau der 

 Schiefstellung der Ebenen entsprechen. Doch ist man zur Annahme 

 einer derartigen Umwandlung der Verrichtungen der einzelnen Bogen- 

 gänge je nach ihrer Verstellung im Eaume namentlich mit Eücksicht 

 auf den von Verf. festgestellten Satz, dass jeder Bogengang mit einer 

 bestimmten Eichtung des Baumes in Beziehung steht, kaum berech- 

 tigt. Hingegen ist die Annahme einer Urawerthung der Coordinaten- 

 ebenen des idealen, aus der Congruenz der Empfindungen beider 

 ßogengangspaare resultirenden Ooordinatensystemes zulässig, und „wir 



