206 Centralblatt für Physiologie. Nr. 7. 



in der Recapitulation der Phylogenese: der Cenogeuese gezeigt. Wie 

 bei der Ontogenese die phylogenetische Reihenfolge beibehalten wird, 

 sehen wir an dem successiven Auftreten der Färbungen bei Raupen. 

 Auf S. 211 ff. ist durch Beispiele skizzirt, wie sich die Phylogenese 

 zur Ontogenese „verdichtet" hat. 



Was ist nun die allgemeine Bedeutung der Amphimixis? „Die 

 Erhaltung individueller Verschiedenheit durch die stete Neucombi- 

 nirung der bereits in der Art vorhandenen Individual-Charaktere." 

 Andererseits steuert sie aber auch übertriebenen Variationen: „Zu- 

 nehmende Einengung der Variationsbreite, d. h. Verdichtung zu einer 

 Art." Der directe Vortheil aber, der es bedingte, dass durch Züch- 

 tung die Amphimixis so allgemein angezüchtet wurde, scheint in „An- 

 regung des Stoffwechsels und in einer Verbesserung der Constitution 

 nach verschiedenen Richtungen hin" zu liegen durch Ergänzung des 

 jedem Copulirenden individuell Fehlenden. Darum ist Inzucht oder 

 gar Selbstbefruchtung fast überall vermieden, und wo sie stattfindet, 

 ist sie entweder nöthig (Bandwürmer, da eine Befruchtung sonst aus- 

 geschlossen wäre) oder es wird etwa bei fortgesetzter Parthenogenese 

 dadurch eine geringere nachtheilige Einseitigkeit herbeigeführt, als 

 hier die Reduction wegfällt, oder eudlich, es werden Generationen 

 mit Amphimixis eingeschaltet (Heterogonie). Besondere Vorrichtungen 

 zur Vermeidung der Selbstbefruchtung finden sich bei Pflanzen (He- 

 terostylie bei Primula). 



Vorlesung XXXI beschäftigt sich mit dem Einfluss äusserer Beding- 

 ungen. Ihre Wirkung vererbt sich nur dann scheinbar, wenn sie auch 

 das Keimplasma direct zu beeinflussen vermögen (Nahrung, Temperatur). 

 Eine wahre Vererbung ist das also nicht. Auch die Isolirung übt einen 

 recht beachtenswerthen Einfluss auf die Entwickelung der Lebewesen 

 aus, und zwar besonders auf die Artbildung, indem die Kreuzung mit 

 in anderem Sinne sich entwickelnden oder zurückbleibenden Individuen 

 ausgeschlossen ist. Das Entstehen von Artbildern zeigt uns Verf. im 

 XXXIII. Vortrage an „Formenketten von Landschnecken" (Sarasin), d. h. 

 nebeneinander lebenden Arten, die sichtlich ineinander überführen, 

 so dass die einfachsten dieser Formen „horizontale Aeste am Stamm- 

 baume des Thierreiches" zu sein scheinen, die anderen dagegen ganz 

 beträchtlich, zum Theil in causal kaum verständlicher Weise, immer 

 aber durch Selection (mindestens Germinalselection) abgeändert sind. 

 Ferner an zeitlichen Uebergängen aus der Palaeontologie-. Die Arten, 

 zeigt sich, sind Anpassungs- und Variationscomplexe (vgl. S. 306). 

 Eine „Eutwickelungskraft" (Nägel i) ist zur Erklärung aller dieser 

 Erscheinungen überflüssig. Sodann wird de Vries' Mutationstheorie 

 besprochen. Ein scharfer Unterschied zwischen Mutation und Variation 

 sei nicht möglich. Auch könne zufällige Mutation niemals Mimicryen, 

 kurz alle besonders feinen zweckmässigen Anpassungen erklären, wofür 

 zahlreiche Beispiele gegeben werden. Die wirklich beobachtete Mutation 

 sei nichts als eine Variation, die ihren Sitz in den meisten Iden habe. 



Vortrag XXXIV behandelt weitere Einzelheiten über die Entstehung 

 des Artbildes. Von besonderer Bedeutung ist die Erklärung der 

 Wechselsterilität der verschiedenen Arten, die auf Züchtung beruhen 

 soll, und zwar eben zum Zwecke, ein circumscriptes Artenbild zu er- 



