Nr. 8. Centralblatt für Physiologie. 229 



dem oberen Theil des Dünndarms Milchzucker nur zuweilen und in 

 geringem Grade, die Schleimhaut aus dem unteren Theil dagegen fast 

 gar nicht oder überhaupt nicht. Wodurch die Umwandlung im lebenden 

 Darm erfolgt, ist bisher unbekannt; ein enzymartiger Process ist es 

 anscheinend nicht. Das Fehlen dieser Spaltung erklärt die langsame 

 Resorption des Milchzuckers. Franz Müller (Berlin). 



Physiologie der Sinne. 



M. Moyor. Zur Theorie der Geräiischempfindtingen (Zeitschr. f. 

 Psychol. u. Physiol. d. Sinn. XXXI, 4, S. 223). 



Verf. kritisirt die Stumpf'schen Discussionen der Geräuschs- 

 definitionen und fasst seine Definition in der Weise, dass Geräusche 

 nichts anderes wären, als zahlreiche gleichzeitige Töne in Intervallen, 

 die beträchtliche Unregelmässigkeiten des Klanges bedingten. Diese 

 letzteren kommen zu Stande durch die secundären Schwebungen, welche 

 durch die Diflferenztöne der Primärtöne und diejenigen der Obertöne 

 erzeugt würden beim Ertönen mehrerer Töne, wodurch das rhythmische 

 Hervortreten der verschiedenen Tonhöhen verloren ginge und dadurch 

 die Analyse so erschwert würde, dass es zu keinem Tonhöhenexisteutlal- 

 urtheil käme. Es wäre also ein Geräusch eine Reihe von Tonempfin- 

 dungen unter Bedingungen, welche das Zustandekommen eines be- 

 stimmten Tonhöhenexistentialurtheils unmöglich machten. In ein- 

 gehender Weise discutirt er dann diese Definition zu den Ansichten 

 Stumpfs. In Betreff der Frage über die Existenz eines eigenen Ge- 

 räuschsinnesorgans fordert er die Aufgabe der Resonanz und glaubt 

 die Erklärung der Erscheinung in seiner Theorie zu finden, wonach 

 im Cortischen Organ „nichts als eine im Wesentlichen an allen Punkten 

 gleichartig functionirende sensorielle Fläche zu sehen sei". 



H. Beyer (Berlin). 



A. Iwanoff. Ein Beitrag zur Lehre über die Knochenleitung 

 (Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinn. XXXI, 4, S. 266). 



Verf. hat in ähnlicher Weise wie Frey Experimente über die 

 Knochenleitung angestellt und bediente sich dazu der Stimmgabel 

 und des Otoskops, An Röhrenknochen fand er eine bessere Leitung 

 beim compacten, als beim porösen Knochen, bei welchem der Ton 

 wohl anfangs, in Folge der besseren Resonanz in den Hohlräumen, 

 viel stärker ertönt, um dann aber sehr schnell zu verschwinden. Bei 

 Versuchen am Schädel fand er den Ton am stärksten und von längster 

 Dauer beim Ansetzen der Stimmgabel und des Otoskops an zwei 

 diametral entgegengesetzten Punkten und konnte durch Erzeugung 

 von Schwebungen die Interferenz der Tonwellen im Knochengewebe 

 nachweisen. Um über die Abhängigkeit der Schallleitung von der Form 

 des leitenden Körpers Aufschluss zu erhalten, prüfte er die Leitung 

 an einer hölzernen Kugel und fand das Maximum des Tones an dem- 

 jenigen Punkte, welcher sich au der Spitze des Diameters befindet, 

 der durch den Berührungspunkt der Stimmgabel geht, und das Mini- 

 mum an dem von der Gabel um 90'' entfernt gelegenen, wofür er 



