234 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 9. 



inwieweit bei derselbeo rein physikalische Momente im Spiele sind, 

 beziehungsweise inwieweit man berechtigt ist, an eine verschiedene 

 Erregbarkeit der für die Teraperaturempfindung bestimmten Nerven- 

 endorgane zu denken unter Berücksichtigung der Richtung, von welcher 

 Seite her die Temperaturdifferenz auf diese einwirkt. Was die physi- 

 kalischen Einflüsse betrifft, so war natürlich in erster Linie an die Ab- 

 gleichung der Temperaturdifferenz zwischen der injizierten Flüssigkeit 

 und der Umgebung zu denken, die ja um so rascher erfolgen muß, 

 als in der großen Oberfläche des Kapillarnetzes, in dem ständig körper- 

 warmes Blut an der Injektionsstelle vorbei getrieben wird, sehr gün- 

 stige Verhältnisse für einen Ausgleich gegeben sein müssen. Es konnten 

 daher nur messende Versuche zu einem Ziel führen, die uns ungefähr 

 ein Bild darüber verschaffen, welche Temperaturen wir sofort nach 

 der Injektion einer Flüssigkeit in die Haut an denjenigen Stellen zu 

 erwarten haben, an die wir die Lage der temperaturempfindenden 

 Endorgane verlegen. 



Eine einschlägige Untersuchung Goldscheiders, die ohne auf 

 der Grundlage einer Messung aufgebaut zu sein, bereits einen wert- 

 vollen Beitrag zur in Eede stehenden Frage bringt, möge an dieser 

 Stelle durch die Anführung einiger charakteristischer Sätze ihre Würdi- 

 gung finden.*) „Für die bereits von E. H. Weber betonte Erschei- 

 nung, daß der adäquate Eeiz auf die Temperaturnervenstämme als 

 solche nicht einwirkt, sondern eben nur auf die Endapparate, möchte 

 ich hier eine neue Art des Beweises anführen. Ich habe mir an stark 

 kalt oder warm empfindlichen Stellen kalte, beziehungsweise warme 

 subkutane Injektionen mit der Pravazschen Spritze gemacht. Man 

 nimmt dabei entweder gar kein oder ein ziemlich undeutliches dum- 

 pfes Temperaturgefühl wahr, während ein Tropfen, aus dem Inhalt 

 der Spritze auf die Oberfläche der betreffenden Stelle geträufelt, ein 

 deutliches Temperaturgefühl gibt. Der Einwand, daß das Temperatur- 

 gefühl unterdrückt sein könne durch den bei dem Einspritzen ent- 

 stehenden Schmerz, erledigt sich dadurch, daß es möglich ist, z. B. 

 an der Dorsalfläche des Vorderarmes, Stellen aufzusuchen, an welchen 

 die Injektion so gut wie gar keinen Schmerz verursacht. Es geht aus 

 diesem leicht nachzumachenden Versuch ganz sicher hervor, daß die 

 im subkutanen Zellgewebe verlaufenden Stamm chen der Temperatur- 

 nerven durch den Kälte-, beziehungsweise Wärmereiz nicht in Erre- 

 gung versetzt werden. Zugleich übrigens deutet das Versuchsergebnis 

 darauf, daß die temperaturempfindlichen Endapparate jedenfalls der 

 Oberfläche der Haut näher liegen müssen, als dem subkutanen Gewebe." 



Wenn nun auch bei messenden Versuchen die Bestimmung der 

 Temperatur an der Stelle der nervösen Endorgane selbst nicht aus- 

 führbar ist, so trachtete ich doch auf einem Umweg möglichst sichere 

 Schlüsse auf diese ziehen zu können, indem ich die Temperaturände- 

 rung auf der Hautoberfläehe während der Injektion der Flüssigkeit 

 verfolgte. Grundbedingung für die Bestimmung mußten eine hinrei- 

 chende Empfindlichkeit des Meßinstrumentes, geringe Wärmekapazität 

 und damit auch größte Schnelligkeit im Anzeigen der Temperatur- 



*) üesammelte Abhandlungen I, S. 139. 



