258 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 10. 



Originalmitteüungen . 



(Aus dem physiologischen Institute der Universität Wien). 



Über die Größe der Residualluft. 



Von Arnold Durig. 



(Der Eedaktion zugegangen am 14. Juli 1903.) 



Anläßlich der Studien über den Einfluß der Atmung von Ge- 

 mischen mit verschiedenem Sauerstofigehalt ergab sich die Notwendig- 

 keit, auch Bestimmungen der Eesidualluft auszuführen. 



Die betreffenden Versuche, die ich damals nur an mir selbst an- 

 stellte, werden in einer Mitteilung veröffentlicht werden, die sich 

 gegenwärtig im Druck befindet und die im Supplementbande des 

 Engelmannschen Archives erscheinen soll. Da es nötig sein wird, 

 im folgenden wiederholt auf diese Abhandlung hinzuweisen, möge die- 

 selbe der Kürze halber als „Partiardruckarbeit" bezeichnet sein. 



Das auffallende Eesultat, das die damaligen Residualluftbestim- 

 mungen ergaben, ging dahin, daß jene Gasmenge, welche auch nach 

 forcierter maximaler Exspiration noch in meinen Lungen zurückbleibt, 

 wesentlich höher ist als jene Residualluftgrößen, die andere Autoren 

 bei ihren Bestimmungen ermittelten. Für mich schwankt der Wert 

 wenig um 2000 Kubikzentimeter. Es war nun freilich naheliegend, 

 wie dies auch in der Partiardruckarbeit erwähnt ist, daran zu denken, 

 daß die auffallende Höhe dieser Eesidualluftmenge durch einen ge- 

 ringen Grad von Emphysem in meiner Lunge bedingt ist, der sich im 

 klinischen Befunde einer Änderung der Dämpfungsgrenzen und dem 

 Fehlen einer absoluten Herzdämpfung ausdrückt. 



Immerhin weicht aber der erwähnte Wert von den Angaben der 

 letzten üntersucher, die sich mit dem Gegenstand befaßten, so sehr ab, 

 daß es nötig erschien, neuerdings an einer Reihe normaler Personen 

 Residualluftbestimmungen auszuführen. Es ist wohl überflüssig, auf die 

 einfachere Methodik genauer einzugehen, die in meinen ersten Ver- 

 suchen zur Anwendung kam, ebenso dürfte es genügen, auf die Dis- 

 kussion über die Fehlergrenzen hinzuweisen, die in der Partiardruck- 

 arbeit in ausführlicher Weise durchgeführt ist. Das Ergebnis derselben 

 führte zur Annahme, daß unter dem Zusammenwirken der alier- 

 ungünstigsten Umstände durch die Technik des Versuches ein maxi- 

 maler Fehler, der nicht einmal 20 Kubikzentimeter erreicht, möglich 

 sei. Trotz alledem schien aber die Methode doch noch verbesserungs- 

 fähig, so daß erst nach der Ausgestaltung derselben, die in der vor- 

 liegenden Mitteilung angeführt sein soll, die Resultate als unbedingt 

 einwandsfreie angesehen werden müssen. 



Bevor ich auf diese selbst eingehe, soll ein Kurzer Überblick 

 den Vorwurf, der der Bestimmung zugrunde liegt, beleuchten. 



Aus zahlreichen Analysen ist bekannt, daß die Zusammensetzung 

 der Alveolarluft am Schlüsse der Exspiratiou bei Körperruhe wenig 



