486 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 17, 



Bemerkungen zu zwei Mitteilungen aus dem Berner 

 physiologischen Institut. 



Von F. S. Locke. 



(Der Redaktion zugegangen am 2. November 1903.) 



Herr Prof. Kr o necker*) teilte am 20. Februar d. J. der Ber- 

 liner physiologischen Gesellschaft die Resultate der Untersuchung 

 seiner Schülerin, Fräulein Sarah Poliakoff, über die Erregbarkeit 

 von Nerv und Muskel perfundierter Frösche mit, worunter man 

 findet: 



„1. 0"7prozentige Kochsalzlösung, während etwa einer Stunde 

 durch den Unterkörper des Frosches geleitet, läßt stärkste elektrische 

 Einzelreize des Plexus sacralis nicht mehr auf die Muskeln wirken 

 (Oarslaw, Locke, Cushing). 



18. Der tetanisierte Nerv veranlaßte den Kochsalzmuskel zu tetani- 

 scher Kontraktion selbst dann, wenn Einzelreize keinen Effekt mehr 

 hatten (Oarslaw, Locke)." 



Durch diese Notiz wird meine Priorität in Frage gestellt. Auf 

 viel frappantere Weise geschieht dies in der von Poliakoff beliebten 

 Literaturdarstellung in ihrer neuerdings erschienenen ausführlichen 

 Abhandlung.**) Mau liest da unter anderem (S. 32): 



„Als neues Eesultat seiner [Lockes] späteren Untersuchungen***) 

 haben wir nur die unter Nr. 6 angeführte Beobachtung gefunden: 

 Nach ein- bis zweistündigem Kochsalzbad eines Sartorius mit seinem 

 Nerv war die indirekte Erregbarkeit ganz verschwunden. „[6.] Setzt 

 man jetzt 002 Prozent CaCl2 der Kochsalzlösung hinzu und prüft 

 man in drei bis fünf Minuten nachher wieder die indirekte Erregbar- 

 keit, so zeigt sich diese wieder vorhanden." 



Danach wären also die folgenden eben dort von mir veröffent- 

 lichten Beobachtungen der Wirkungen der physiologischen Kochsalz- 

 lösung auf das Nervmuskelpräparat nicht neu gewesen, nämlich: 



a) Die verhältnismäßig rasche scheinbare Erlöschung der indirekten 

 Erregbarkeit, wenn man dieselbe nur mit Einzelschlägen probiert. 



h) Die trotzdem lange Zeit persistierende Wirksamkeit des Nerven- 

 tetanisierens. 



c) Die endliche Erlöschung der indirekten Erregbarkeit selbst 

 für tetanische Keizung. 



Ich muß auf das Bestimmteste behaupten, daß diese Beobach- 

 tungen zuerst von mir mitgeteilt wurden, und in Carslaws zeitlich 

 früheren Arbeitf) nicht zu finden sind. Auf welche Weise die Berner 

 Forscher zur gegenteiligen Ansicht gelangten, ergibt sich bei einer 

 kritischen Durchsicht ihrer Darstellung Carslaws Resultate. Wir 

 finden bei Poliakoff (S. 30): 



*) H. Kroneeker, Areh. f. (An, u.) Physiol. (Verh. d. Berliner physioL 

 Ges.) 1903 S. 392. 



' '**) Sarah Poliakoff, Zeitsehr. f. Bio!. XLV, S. 23, 1903. 

 ***) F. S. Locke. Dies Zentralblatt VIII, S. 166, 1894. 

 t) J. H. Oarslaw. Areh. f. (An. u.) Physiol. 1887, S. 429. 



