518 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 18. 



die Methode der Darstellung, die für alle ähnlichen Probleme vor- 

 bildlich sein kann, kurz besprochen werden. Verf. zeigt zunächst, 

 indem er einfach die bisher von verschiedenen Meistern gegebenen 

 Vorschriften nebeneinander stellt, wie groß die Unklarheit über die 

 tatsächlich stattfindenden Bewegungen ist, und wie viel Widersprüche 

 und Unmöglichkeiten in den Angaben der erfahrensten Praktiker liegen. 

 Es wird dann für den Laien eine anschauliche Darstellung der ana- 

 tomischen Verhältnisse und der Bewegungsphysiologie gegeben, die 

 allerdings nach Ansicht des Eef. der Bedeutung des Nervensystems 

 nicht ganz gerecht wird. Nun aber folgt der Hauptteil des Werkes, 

 in dem die Bewegungen der Bogenführung auf ganz bestimmte 

 Mechanismen in der anschaulichsten Weise zurückgeführt werden. Die 

 Methode des Verf.'s besteht darin, an Stelle der nur schwer erkenn- 

 baren mechanischen Wirkung der Glieder, vielmehr die Wirkung 

 mechanischer künstlicher Modelle zu betrachten. Der Bogen z. B. ist 

 zwischen Daumen und Zeigefinger gefaßt, um die ergriffene Stelle wie 

 um eine Querachse drehbar. Um diese Drehungsmögliehkeit zugleich 

 mit den anderen Bewegungen anschaulich zu machen, führt Verf. dem 

 Leser in Bild und Wort den Bogen vor, der vermittels eines durch- 

 gesteckten Stiftes in einem gabelförmigen Modell der Hand, wie ein 

 Kanonenrohr auf der Lafette, beweglich ist. Dies eine Beispiel möge 

 genügen, um zu zeigen, wie wertvoll das Buch allen denen werden 

 kann, die sich mit der Analyse komplizierter Bewegungen befassen; 

 für den Spezialisten, insbesondere den Geigenspieler, muß es auch viel 

 sachlich Interessantes bieten. E. du Bois-Eeymond (Berlin). 



H. TriepeL Üher mechanische SiruMuren (An. Anz. XXIII, 18/19, 

 S. 480), 



Verf. unterscheidet solche Gebilde, in denen bloß die Linien 

 stärkster Funktion insubstanziiert sind, von solchen, in denen Linien 

 maximaler und minimaler Beanspruchung Ausdruck finden, und will, 

 wie Eoux für die ersten den Ausdruck „funktionelle Strukturen", so 

 für die zweiten den Ausdruck „mechanische Strukturen" einführen. 



Diese Unterscheidung begründet Verf. durch eine Betrachtung 

 der Form, unter der die Spannung überhaupt auftreten kann. Drückt 

 man Größe und Eichtungen sämtlicher durch einen Punkt eines be- 

 anspruchten Körpers gehenden Beanspruchungen durch Strecken aus, 

 deren es unendlich viele gibt, so bilden die Endpunkte dieser Strecken 

 ein Ellipsoid. Für den Fall, daß die Beanspruchung durch Kräfte 

 geschieht, die in einer Ebene liegen, wird aus dem Ellipsoid eine 

 Ellipse. Die lange Achse der Ellipse ist die Eichtung und Größe der 

 maximalen, die kurze die der minimalen Beanspruchung. In manchen 

 Fällen, wie bei den Sehnen, sind nur die maximalen Spannungen 

 insubstanziiert, hier fallen „funktionelle" und „mechanische" Struktur 

 zusammen. In anderen, bei der Spongiosa mancher Knochen, sind die 

 minimalen Zugspannungen zugleich maximale Druckspannungen, und 

 es sind also wiederum, wenn man will, nur maximale Spannungen 

 insubstanziiert. Im Trommelfell und in den Arterien dagegen hat man 

 gleichartige Beanspruchungen in zwei verschiedenen Eichtungen, die 

 ganz verschiedene Werte haben, aber beide substanziiert sind. Für 



