ZENTRALBLATT 



PHYSIOLOGIE. 



Unter Mitwirkung der Physiologischen Gesellschaft zu Berlin 

 und der Morphologisch - Physiologischen Gesellschaft zu Wien 



herausgegeben von 

 Priv.-Doz. R. du Bois-Reymond Professor A. Kreidl 



in Berlin. • in "Wien 



Verlag von Franz Deuticke in Leipzig und "Wien. 



Erscheint alle Sä 'Woelien. 



I*reis des Bandes (S6 3S"um.mern) IVT. 30. — . 

 Zxx. beziehen diiroh alle Bucliliandlungen und ifostanstalten. 



Literatur 1903. 13. Februar 1904. Bd. XVII. m 23. 



Originalmitteilungen. 



Rechtfertigung. 

 Dr. B. Vasoin. 



(Der Eedaktion zugegangen am 22. Januar 1904.) 



lu Band XVII, Nr. 16, Seite 449 dieses Zentralblattes hat Prof. 

 Bottazzi in einena Referate über meine Arbeit über Glykogen (ver- 

 öffentlicht in der Festschrift für Prof Stefan i, Ferrara 1903) sich 

 bemüht, meine Schlußfolgerungen zu widerlegen, indem er sagt, daß 

 die Hypothese, nach welcher die Verwandlung von Glykogenum hepa- 

 ticum in Glukose einer protoplasmatischen Fähigkeit zuzuschreiben sei, 

 „nicht mehr aufrecht zu halten wäre, nachdem zahlreiche Experimente 

 sie als irrig erwiesen hätten". Es scheint, daß der Herr Ref. seinem 

 Beweis, nach welchem die Nucleoproteide der Leber eine zerstörende 

 Wirkung auf das Glykogen haben, auch in diesem Sinne einen über- 

 aus großen Wert zuschreibt; so wenigstens muß ich annehmen, da 

 Herr Prof Bottazzi es für überflüssig hielt, von anderen Arbeiten 

 Notiz zu nehmen, wie z. B. von denjenigen Bials, Picks und Per- 

 mille ux. Es kann aber möglich sein, daß dieses Schweigen seine 

 Gründe hat. Es ist in der Tat wahr, daß Bial die Theorie, die ich 

 auch angenommen habe, bekämpft. Aber seiner Meinung nach sind es 

 nicht die Nucleoproteide, die das Glykogen in Zucker verwandeln, 

 sondern das Ferment des Blutes, oder vielleicht das der Lymphe. Es 

 ist auch wahr, daß Pick mit Bial die obengenannte Theorie bekämpft; 

 er spricht aber von einem speziellen Ferment, das wahrscheinlich mit 

 den Nucleoproteiden Bottazzis nichts zu tun hat. Von Permilleux 

 sprechen wir nicht; seine Arbeit ist noch nicht fertig. Es ist aber 

 sicher, daß die Meinungsverschiedenheit zwischen meinen Gegnern 

 kein dem Siege der allgemeinen Idee günstiges Element ist. Wenn ich 



Zentralblatt für Physiologie XVII. 48 



