l^Y^ 24. Zentralblatt für Physiologie. 719 



Das Vorhandensein des Biurets im Molekül der Nueleinsäure 

 rückt diese Klasse von Körpern übrigens den Eiweißkörpern näher. 



Schwieriger ist es, den gefundenen Harnstoff und die anderen 

 Körper auf bestimmte präformierte Atomkoraplexe des Nucleinsäure- 

 maleküls zurückzuführen; wir wollen daher die Frage danach an 

 dieser Stelle in der Schwebe lassen. 



Die zum Teil umständlichen Methoden, die zur Darstellung der 

 genannten Körper geführt haben, werden wir demnächst anderen Ortes 

 beschreiben. 



Entgegnung auf Herrn H. Kroneckers angebliche 



Begründung von „Carslaws Priorität vor Herrn 



P. S. Locke".*) 



Von F. S. Locke. 



(Der Redaktion zugegangen am 17, Februar 1904.) 



Obwohl Herrn Kroneckers Kenntnis der deutschen Sprache viel 

 größer sein sollte als die meinige, überlasse ich es ruhig dem „recht 

 genauen Lesen" der Fachgenossen, ob Herr Kronecker oder ich 

 Carslaws Abhandlung richtig gelesen habe. 



Ganz abgesehen von dem vollständig eindeutigen Sinn der be- 

 treffenden Sätze, möchte ich nur auf die physiologischen Konsequenzen 

 hinweisen, welche die Annahme von Herrn Kroneckers textueller 

 Deutung mit sich bringt, und welche zu erwägen Herr Kronecker 

 offenbar versäumt hat. 



Nach Herrn Kronecker sollen sich die folgenden Beobachtungen 

 Carslaws auf die Perfusion der Froschhinterteile (Ischiadicus-Gastroc- 

 nemius) mit 0*5- bis OTprozentiger Kochsalzlösung beziehen, und nicht 

 auf eine solche mit Iprozentiger Kochsalzlösung, wie ich es halte: 

 „Als die Eeizbarkeit des Nerven erloschen war, konnte ein bei E.-A. 

 unmittelbar auf den Muskel abgegebener Einzelreiz noch eine sehr 

 merkliche Zuckung hervorbringen. 30 Minuten nach Beginn der Zu- 

 leitung des Salzwassers versagte auch die unmittelbare Muskelreizung, 

 wenn ein Induktionsschlag wirkte, dagegen erwies sich die tetanisie- 

 rende Eeizung noch wirksam."**) 



Kann Herr Kronecker wirklich glauben, daß solche Resultate 

 durch die Perfusion einer physiologischen Kochsalzlösung zu er- 

 reichen sind? Herrn Kroneckers eigene Schülerin, Fräulein Sarah 

 Poliakoff, hat die direkte Erregbarkeit für Einzelreize eines mit 

 OrTprozentiger Kochsalzlösung perfundierten Froschgastrocnemius noch 

 nach 2 Stunden vorhanden sehen, nach welcher Zeit die Kochsalz- 

 lösungsperfusion unterbrochen wurde.***) Ebenfalls im Hallerianum 



*) Siehe H. Eroneeker, Dies Zentralbl. XVII, 22 (30. Januar 1904) und 

 F. S. Locke, Ebenda, 17 (21. November 1903). Hier möge ein Druckfehler in meiner 

 Notiz berichtet werden: In der letzten Zeile zu streichen: „als". 

 **) J. H. Carslaw, Areh f. (An. u.) Pbysiol. 1887, S. 442. 

 ***) S. Poliakoff, Zeitsehr. f. Biol. XLV, S. 23, 1903. 



