Nr. 24. Zentralblatt für Physiologie. 741 



Glia, die ja die innere Wand der cerebralen Lymphräume bildet, auch 

 noch diese Funktion zukommen. 



Die interessante Arbeit ist durch sehr gute Tafeln illustriert. 



0. J. Economos (Wien). 



S. Imamura» Über die kortikalen Störungen des Sehaktes und die 

 Bedeutung des Balkens (Pflügers Arch. 0, 9/10, S. 495). 



Bei der Beurteilung solcher Störungen kommt es sehr darauf an, 

 was man unter „Sehen" verstehen will; Verf. faßt daher, um Mißver- 

 ständnissen auszuweichen, jede Störung dessen, was man gewöhnlich 

 als Sehakt bezeichnet, unter dem Namen Amblyopie zusammen. 



Eine Reihe von an Hunden ausgeführten Versuchen führt ihn zu 

 dem Schlüsse, daß in allen Fällen nach einer Läsion der oberen Kon- 

 vexität der Hemisphären, gleichviel, ob dieselbe die motorische Zone, 

 die Sehsphäre oder die dazwischen liegenden Rindenpartien betrifft, 

 eine Amblyopie für die der Verletzung gekreuzt gegenüber liegende 

 Gesichtsfeldbälfte eintritt, daß dieselbe stets bloß vorübergehender 

 Natur ist, ohne daß der Ort der Läsion einen nachweisbaren Einfluß 

 auf die Dauer und Ausdehnung der Amblyopie habe. Nur bei Zer- 

 störung der ganzen Sehsphäre einer Hirnhemisphäre findet keine Restitu- 

 tion des Sehaktes mehr statt. Dies zeigt, daß das Occipitalhirn doch in 

 näherem Zusammenhange zum Sehakte steht als die übrigen Rinden- 

 partien, wie es ja schon aus den anatomischen Tatsachen erhellt und 

 daß es zur Restitution des Sehaktes nötig ist. Die vorderen Hirnparti-en 

 dürften dagegen beim Sehakt eine kinästhetische Rolle spielen. 



Die Hitzigschen Resultate, daß nach Restitution des durch eine 

 Läsion der vorderen Großhirnpartien gestörten Sehaktes eine spätere 

 Läsion der Sehsphäre der gleichen Hemisphäre gewöhnlich keine 

 neuerliche Sehstörung mehr hervorbringt (und auch umgekehrt), 

 bestätigt Verf. auf Grund eigener Versuche vollkommen; jene Fälle 

 ausgenommen, wo eine Zerstörung der ganzen Sehsphäre stattfand. 

 Dagegen tritt die alte, schon verschwundene Sehstörung von 

 neuem auf, wenn die Konvexität der anderen Hemisphäre, gleich- 

 giltig, ob in der motorischen oder optischen Zone, verletzt wird, und 

 zwar neben der durch die zweite Verletzung bedingten Sehstörung, 

 gewöhnlich als eine mit dieser alternierenden Amblyopie. 



Hitzigs Hemmungstheorie der subkortikalen Zentren, die er zur 

 Erklärung der erwähnten Resultate aufgestellt hat, nimmt Verf. nicht 

 an; vielmehr zeigen diese letzten Versuche, daß bei der Restitution 

 der normalen Funktion neben der lädierten Hemisphäre vor allem die 

 andere Hemisphäre eine bedeutende Rolle spielt. 



Die Versuche von Balkendurchschneidung führten Verf. zu ganz 

 überraschenden Resultaten, die auf die Funktion des Balkens ein neues 

 Licht werfen. Reine Längsspaltung des Balkens ohne Nebenverletzungen 

 ruft keine bemerkbaren nervösen Symptome hervor. Es bleibt aber die 

 erwartete Restitution des durch eine Konvexitätsläsion gestörten Seh- 

 aktes aus, wenn gleichzeitig auch die Balkendurchtrennuog ausgeführt 

 wird. Wird dagegen erst nach dem Eintreten der Restitution der 

 Balken nachträglich durchtrennt, so tritt die alte, durch die Konvexitäts- 

 läsion bedingte Amblyopie von neuem auf, ohne wieder zu verschwinden 



