Nr^ 25. Zeutralblatt für Physiologie 781 



Degeneration der ungekreuzten Pyramidenseitenstrangbahn ist sehr 

 gering. Versuche am Hund geben analoge, wenn auch quantitativ ge- 

 ringere Besultate. M. Borchert (Berlin). 



K. Bräunig. Über Degenerationsvorgänge im motorischen Teleneuron 

 nach Durchschneidung der hinteren Bückenmarksivurzcln (Arcb. f. 

 [An. u.] Physiol. 1903, S. 480). 



Während die Exstirpation des motorischen Eindenfeldes keinen 

 wesentlichen Einfluß auf die motorischen Vorderhornzellen ausübt, 

 zeigen die letzteren bereits wenige Tage nach Durchschueidung der 

 hinteren Rückenmarkswurzeln recht erhebliche Veränderungen, die 

 offenbar durch den Ausfall der ßefleximpulse bedingt sind. Verf. ist 

 nun bei Hunden an die experimentelle Prüfung der Frage heran- 

 getreten, ob diese Veränderungen der Vorderhornzellen auch zu Affek- 

 tionen der von ihnen entspringenden Nervenfasern führen. Zu diesem 

 Zweck wurden die hinteren Wurzeln des Lendenmarks auf der einen 

 Seite durchschnitten und 15 bis 22 Tage später die vorderen lumbo- 

 sakralen Wurzeln nach Tötung der Tiere in Marchischer Flüssigkeit 

 behandelt und untersucht. Es zeigten sich in der Tat frisch degenerierte 

 Fasern in den der Durchschneidung entsprechenden vorderen Wurzeln 

 des Lendenmarks. Die Menge derselben schien von der Zahl der 

 durchschnittenen hinteren Wurzeln abhängig zu sein. 



M. Eothmann (Berlin). 



M. Lapinski. Zur Frage der für die einzelnen Segmente der 

 Extremitäten und der Muskelgrujjpen bestimmten Riickenmarlis- 

 zentren beim Hunde (Arch. f. [Au. u.] Physiol. 1903, Suppl. S. 427). 

 Nach einer ausführlichen Übersicht und Kritik der bisherigen 

 einschlägigen Arbeiten geht Verf. zur Beschreibung seiner eigenen 

 Versuche über, die er an 12 Kaninchen und 40 Hunden in der 

 Weise anstellte, daß er nach Verletzung peripherischer Extremitäten- 

 nerven die auftretenden Veränderungen in den Vorderhornzellen 

 beobachtete. Die Ergebnisse ließen sich schön zusammenfassen. Es 

 gibt im Rückenmark keine kompakten abgegrenzten Zellsäulen, sondern 

 nur einzelne Zellgruppen, die in verschiedenen Ebenen liegen. Damit 

 fällt die Annahme von Brissaud, van Gebuchten, de Bück u. a., 

 daß jedes Segment der Extremität ein besonderes Zentrum in einem 

 Segment des Rückenmarkes in Gestalt einer Säule besitzt. Nur in 

 verschiedenen Zellgruppen, die in verschiedenen Ebenen und Segmenten 

 liegen, lassen sich ähnliche hypothetische Zentren für besondere 

 Segmente der Extremität aufstellen. Bestimmte Grenzen für diese 

 Zentren gibt es nicht, da sie einander durchwachsen und ihre Umrisse 

 verlieren. Auch gibt es keine besonderen Zentren für die Beuger und 

 Strecker der Extremitäten oder für die Adduktoren des Oberschenkels. 

 Die Hypothese von Sano, wonach jeder Muskel sein besonderes 

 Zentrum in einer Gruppe des Vorderhorns besitzt, hat ebenfalls keine 

 tatsächliche Grundlage. Jeder Muskel wird vielmehr gleichzeitig von 

 mehreren vorderen Wurzeln versorgt. Diejenigen Versuche spinaler 

 Lokalisation, welche für einzelne anatomische Einheiten besondere 

 Zentren auffinden wollten, müssen als gescheitert angesehen werden. 



Paul Schultz (Berhn). 



