p^j. i Zentralblatt für Physiologie. 17 



Theorie auf, daß die Kerne als die Träger der erblichen Anlagen 

 betrachtet werden müssen und daß daher ihre Substanz, besonders 

 ihr Chromatin, dem Idioplasma von Nägeli entspricht. 



Die wichtigste Stütze seiner Theorie sieht Verf. in der Äqui- 

 valenz von Ei- und Samenkern; bei Ascaris megalocephala bivalens 

 wurde diese Äquivalenz besonders klar nachgewiesen, indem hier 

 Ei- und Samenkern an der Zusammensetzung des Keimkerns mit 

 je zwei, gleich großen Chromosomen teilnehmen (van Beneden). Die 

 Äquivalenz entspricht gut dem aus den Tatsachen sich ergebenden 

 Schlüsse, daß beide Eltern mit gleich viel Erbmasse an dem Aufbau 

 der kindlichen Anlage beteiligt sind. Die Zerlegung der Kernsub- 

 stanz durch Karyokinese in gleichwertige Hälften, deren Heran- 

 wachsen und neuerliche Zerlegung (proportionales Kernwachstum 

 Boveris), die dabei angenommene gleichmäßige Verteilung der 

 qualitativ verschiedenen Kernbioblasten auf sämtliche Zellen ent- 

 sprechen dem der Erbmasse zukommenden Wachsen, Sichteilen und 

 erbgleich auf die Tochterzellen Übertragenwerden. Der zu fordern- 

 den Verhütung einer Summierung der Erbmassen entspricht der 

 merkwürdige Vorgang der Reduktionsteilung; letzterer steht auch in 

 bemerkenswertem Einklang mit den bei Experimenten über Bastard- 

 zeugung gefundenen Prävalenz- und Spaltungsregeln (Mendel). 

 Weitere Stützen für die überragende Bedeutung des Kernes gegen- 

 über dem übi'igen Zellinhalt bezüglich der Übertragung der Anlagen 

 findet Hertwig in der vegetativen Befruchtung, im gleichartigen 

 Verlauf und der weiten Verbreitung des Befruchtungsprozesses fast 

 im ganzen Organismenreich und schließlich im Verhalten des Proto- 

 plasmas gegenüber der Kernsubstanz im Beginn der Entwicklung. 



II. Verworn, C. Rabl, Fick, Conklin bekämpften die Vor- 

 stellung, daß die Vererbungssubstanz bloß auf einen Zellbestandteil 

 beschränkt sei. Durch das Plasma können nach Verf. wohl 

 Organe übertragen werden, die für spezielle Zwecke bereits ausge- 

 bildet sind, die Vererbung der Anlagen geschieht aber durch den 

 Kern. Beim Lebensprozesse sind Kern und Plasma natürhch auf- 

 einander angewiesen, stehen in den mannigfachsten Wechselbe- 

 ziehungen; der Kern leitet, das Protoplasma führt aus. „Die Über- 

 lieferung eines Charakters und seine Entwicklung sind verschiedene 

 Vermögen. Die Überlieferung ist die Funktion des Kernes, die Ent- 

 wicklung ist die Aufgabe des Protoplasmas" (de Vries). 



In der Besprechung einer anderen Gruppe von Einwänden 

 (J. Sachs, Loeb, Schenk, Verworn u. a.) erhebt sich Verfs. 

 Darstellung auf ein philosophisches Niveau; er geht auf die Unter- 

 schiede biologischer und chemisch-physikalischer Forschungsrichtung 

 ein. Chemie und Morphologie seien beide in gleicher Weise Grund- 

 wissenschaften. „Beide geben uns von dem Wesen des Stoffes 

 Kenntnis. Morphologie läßt sich ebensowenig durch Chemie wie 

 diese durch Morphologie ersetzen, gewiß nicht in der Gegenwart, 

 aber wohl auch nicht in der Zukunft. Denn die Vorbedingungen 

 hierzu scheinen uns in dem menschlichen Erkenntnisvermögen nicht 

 gegeben zu sein." Der Autor verwahrt sich aber gegen den ihm von 



Zentralblau für Physiologie XXIII. 2 



