j^j. j. Zentralblatt für Pli}'.siolui;le. \'^\ 



weise bei den Bastardierungen durch Pigmentierungeu oder Haar- 

 bildung leichter kenntlich sind. 



Zur Feststellung der mikroskopisch-histologischen Grund- 

 lage der verschiedenen Sehschärfe studierte Verf. vor allem Flach- 

 schnitte der Area (vgl. auch Fritsch, Vergleichende Unter- 

 suchungen menschlicher Augen, Sitzungsber. d. königl. Preuß. Akad. 

 d. Wissensch., XXX, 1900, S. 636). Die histologische Technik ist 

 eingehend geschildert. Weit über 100 vorzügliche Abbildungen von 

 Flachschnitten der Area verschiedenster Rassen stellt Verf. auf 

 47 Tafeln (Vergr. 250, beziehungsweise 530) nebeneinander. Die 

 Orientierung wird erleichtert durch die Beigabe eines schematischen 

 Durchschnittes der Fovea centralis, in den die gewählten Schnitt- 

 richtungen durch Parallellinien eingetragen sind. Auch bei der Be- 

 urteilung der mikroskopischen Areabefunde bestand die Haupt- 

 schwierigkeit in der Unterscheidung zwischen Rasseneigentümlichkeit 

 und individueller Variation. Es lassen sich aber nach Ansicht des 

 Verf. auf Grund der Verschiedenheit, namentlich in der Gestaltung 

 der Zentralzapfen (feine und grobe) und in der Art ihrer Anordnung 

 (lockere und dichte, gruppenartige, reihenartige usw.) mehrere 

 größere Gruppen zusammenfassen, die man in Beziehung zu Rassen- 

 merkmalen bringen kann. 



Um nur einige Beispiele von den zahlreichen Beobachtungen 

 anzuführen, sind nach dem Verf. die als Urbevölkerung geltenden 

 indischen Bihls als Vertreter der Gruppe mit feinen dichtgestellten 

 Zentralzapfen anzusehen. An Feinheit konkurrieren die Augen der 

 Hottentotten. Bei den Ägyptern fand Verf. als besonderen Typus 

 Foveae mit Zentralzapfen, die eine auffallend grobe Gestaltung 

 zeigten und deren periphere Zonen in radiäre und orthogonale 

 Reihen angeordnet sind. Die ungünstigste der natürlichen Veran- 

 lagung zeigt das Auge des Baimugs (Neu-Pommern) mit außer- 

 gewöhnlich groben und regellos angeordneten Zentralzapfen. 



Der zweite Teil des Werkes beschäftigt sich mit physiolo- 

 gischen Vergleichungen. 



Zur Bestimmung der Sehschärfe der einzelnen Rassen, be- 

 ziehungsweise Völkerschaften bediente sich Verf. der Pflüger sehen 

 Optotypen. Er legte besonderen Wert darauf, die Untersuchungen 

 bei möglichst gleichmäßiger Beleuchtung (freiem Himmelslicht) vorzu- 

 nehmen. Alte Leute, Kinder und pathologisch veränderte Augen 

 schloß er aus, da er die Durchschnittssehschärfe nur des gesunden, 

 voll und typisch entwickelten Sehorganes bestimmen wollte. 



Es muß erwähnt werden, daß eine regelmäßige Feststellung 

 imd eventuelle Korrektion der Refraktion bei den Visusprüfungen 

 nicht durchführbar war. Die Untersuchungen wurden hauptsächlich 

 an den Völkerschaften Asiens vorgenommen; über Europäer, amerika- 

 nische und australische Eingeborene liegen eigene Sehprüfungen 

 nur in geringerer Zahl vor, über Afrikaner fehlen sie vollständig; 

 Verf. bedauert dies um so mehr, als der Atlas gerade über 

 afrikanische Augen eine große Reihe histologischer Befund^ 

 enthält. 



