Xr, 5 Zentralblatt für Physiologie. ^gg 



Pike könnte aber einwenden, daß wenigstens, insofern es 

 sich um Shockerscheinung-en handelt, er zuerst eine phyloge- 

 netische Betrachtungsweise verwendet hat. Doch nicht einmal 

 dies kann ich ihm zugeben. Denn in meiner vorläufigen Mitteilung 

 über die Shockwirkungen habe ich ausdrücklich betont, daß ich 

 „die Ergebnisse der systematischen Untersuchungen über die 

 Shockwirkungen nach den Durchtrennungen des Zentralnerven- 

 systems bei den Froschlarven zuerst in innige Beziehung" zu 

 der in der älteren Arbeit von mir sichergestellten „verhältnis- 

 mäßig großen funktionellen Selbständigkeit des lumbalen 

 Rückenmarkes der embryonalen Stadien des Frosches 

 gebracht hatte". 



Nachher habe ich aber noch eine dritte gleichgerichtete 

 Arbeit publiziert i), welche Pike nicht zu kennen scheint, wo ich 

 mich auf die vorigen Abhandlungen berufe: nachdem ich zuerst 

 gezeigt hatte, daß „sich die bei den ausgewachsenen Tieren 

 vorkommende Abhängigkeit der lokomotorischen Koordi- 

 nationstätigkeit der hinteren Extremitäten von den proxi- 

 malen Segmenten des Zentralnervensystems erst onto- 

 genetisch entwickelt", und nachher, daß „sich die Hemmungs- 

 tätigkeit — wenn wir in den Shockwirkungen eine Abart 

 von Hemmungserscheinungen erblicken wollen — allmählich 

 während der Ontogenie entwickelt, lag der Gedanke nahe, daß 

 vielleicht auch die ausgesprochene inhibitorische Nervenein- 

 wirkung, wie dieselbe durch die negativ chronotrope Vaguswirkung 

 auf den Herzrhythmus dargestellt wird, sich allmählich in der Ontogenie 

 entwickelt". Und tatsächlich konnten wir zum ersten Male ganz 

 unzweideutig die ontogenetische Entwicklung der negativ 

 chronotropen Vaguswirkung sicherstellen; sogleich aber 

 haben wir auch diese ontogenetische Untersuchung phylogenetisch 

 zu verwerten versucht, indem wir in derselben Mitteilung auf der 

 zweiten Stelle die bisherigen Arbeiten über die Entwicklung der 

 Herzinnervation bei den niedersten Wirbeltieren (Fischen) 

 zusammengestellt haben. 



Es ist demnach ganz und gar unberechtigt, wenn mich nun 

 Pike belehren will, daß meine Ergebnisse über „decidedly less 

 marked severity of spinal shock in young animals" zu erklären 

 sind, „by supposing that von Baers law of recapitulation, known 

 also as the law of biogenesis, applies to function as well as 

 to structure". Ich habe nämlich die Untersuchungen über die Ver- 

 hältnisse der Shockerscheinungen während der Ontogenie des 

 Frosches eigentlich auf Grund meiner vorherigen Entdeckung unter- 

 nommen, daß das Lumbairückenmark der Froschlarve koordinatorisch 

 unabhängig ist von den proximalen Abteilungen des Zentralnerven- 

 sytems : also derselbe Gedanke, welchen jetzt Pike mir 

 gegenüber aufstellt — die Abwesenheit der langen Re- 

 flexbahnen bei den ontogonetisch frühen Entwicklungs- 



') Babäk E. und Boucek B., Über die ontogenetische Entwicklung 

 der chronotropen Vaguseinwirkung. Zentrlbl. f. Physiol. XXI. 1907. 



Zentralblat für Physiologie XXIII. 1 O 



