Nr, 7 Zentralblatt für Physiologie. 213 



unserer Methode geht die Zufuhr sowohl wie die Abfuhr ganz wie 

 bei der normalen Atmung* durch die Trachea, die allerdings in zwei 

 Weg'e künstlich zerleg't wird. 



(Atis dem jjhi/siologisclien Institut in Freibur;/ i. B.) 



Zur Physiologie des Übergangbtindels am Säugetier- 

 herzen. 



Von W. Trendelenburg und A. E. Cohn. 



Nach einem auf der 3. Tagung der Deutschen physiologischen Gesellschaft 



am 3. Juni 11)09 gehaltenen Vortrag, 



berichtet von W. Trendelenburg. 



(Der Redaktion zugegangen am 21. Juni 1909.) 



Über die physiologische Bedeutung des beim Säugetier von 

 His und Kent entdeckten Muskelbündels, welches, im Septum 

 liegend, die einzige muskuläre Verbindung zwischen Vorhöfen und 

 Kammern darstellt, ergaben bis vor kurzem die experimentellen Un- 

 tersuchungen (His, Fredericq, Humblet, Hering, Erlanger) 

 übereinstimmend, daß nach Durchschneidung oder Quetschung des 

 Kammerseptum in der Gegend des Bündelverlaufes eine Loslösung der 

 Kammertätigkeit vom Vorhof erfolgt (Dissoziation). Die Kammern 

 schlagen in einem den Vorhöfen gegenüber laugsameren Eigenrhyth- 

 mus ; Extrareize, welche dem Vorhof erteilt werden, bleiben ohne 

 die sonst gesetzmäßige Überleitung auf die Kammern. 



Da allerdings ein gewisser Nachteil mancher der ausgeführten 

 Versuche in dem Fehlen der anatomischen Bestätigung des Opera- 

 tionsresultates bestand, sei hier besonders auf die Schnittserien ver- 

 wiesen, welche Tawara von einigen Versuchsobjekten Herings 

 herstellte, und Avelche für den Hund ergaben, daß die besprochenen 

 Rhythmusstörungen nur nach völliger Bündeldurchtrennung auf- 

 treten. Durch diesen besonderen Hinweis sollen natürlich die von 

 anderen Untersuchern ebenfalls vorgenommenen histologischen Nach- 

 prüfungen ihrer experimentellen Versuchsergebnisse keineswegs in 

 ihrem Wert verkannt werden. 



Schien somit von selten des physiologischen Experimentes und 

 der anatomischen Nachprüfung ein gesicherter Grund für weitere 

 nicht nur experimentelle, sondern auch klinische und pathologisch- 

 anatomische Arbeiten gelegt zu sein, so wurde die ganze Sachlage 

 in neuerer Zeit wieder verschoben, als aus dem Laboratorium 

 Kronecke rs eine Arbeit erschien, welche die ausschließliche Be- 

 deutung des Bündels für die Leitung der Erregung von den Vor- 

 höfen zu den Kammern gänzlich abwies und die Behauptung auf- 

 stellte, daß beim Kaninchen durch die isolierte Umschnürung des 

 Bündels die Abhängigkeit der Kammertätigkeit vom Vorhof nicht 

 aufgehoben wird (PaukuP), in Fortführung der Experimente von 

 Imchanitzky). 



1) E. Paukul. Die physiologische Bedeutung des His'schen Bündels. 

 (Zeitschr. f. Biol. LI, S. 177,^1908.) 



