Nr. 10 Zentralblatt für Physiologie. 321 



niemals aus, um Appetit zu machen. Oftmals ist sogar das Gegenteil 

 der Fall. Denn äußerst freudige Aufregungen sind geeignet, wenigstens 

 bei vielen Menschen, ihnen den Appetit zu verderben, ja sogar den 

 Hunger zu unterdrücken. Noch weniger macht psychischer Genuß 

 von Seiten anderer Sinne wie des Geschmacks reflektorisch irgend- 

 wie Appetit. Schon daraus entnehme ich^) die Folgerung: Nicht um 

 psycho-reflektorische Erscheinungen handelt es sich hier, sondern 

 im wesentlichen um rein sensuelle Reflexe. 



Und diese sensuellen Reflexe shid die oralen Reflexe von selten 

 des Geschmackssinnes. Es ist nun einmal das, was den Appetit am 

 meisten beeinflußt, der Geschmackssinn und die Schmackhaftigkeit 

 im positiven und negativen Sinne, wie ich dies eingehend bewiesen 

 habe-). Diese Wirkung des Geschmacks auf die Erregung des Appetits 

 ist durch keinen anderen sinnlichen Genuß und durch keinen anderen 

 psychischen Genuß zu ersetzen, weder durch die Sinnesgenüsse 

 noch durch die Kunstgenüsse, welche etwa die Tonkunst oder Dicht- 

 kunst oder Tanzkunst gewährt, sondern lediglich durch die Koch- 

 kunst erreichbar. 



Diese oralen Reflexe sind überdies äußerst reichhaltig. Sie 

 erstrecken sich ebenso wie die nasalen Reflexe auf zwei verschiedene 

 Organsysteme. Die nasalen Reflexe beschränken sich nämlich nicht 

 bloß auf das Organsystem, dem der Geruchsinn vorgesetzt ist, auf 

 das Respirationssystem, wie dies JoaP), Goure witsch*), Beyer») 

 u. a. m. berichten, sondern sie dehnen sich auch auf das Genital- 

 system aus, wie dies Fließ''), Koblanck^), Kuttner*^), Hagen-') 

 beweisen. Ebenso beziehen sich auch die oralen Reflexe auf das 

 Sexualsystem und auf den Organenkomplex, dem das Sinnesorgan 

 des Mundes vorsteht, auf das Verdauungssystem. Wie die Zunge 

 als Organ der Sprache für die Ausgabe, den Export der geistigen 

 Nahrung, der Gedanken, zu verfügen hat, hat sie auch über die 

 Aufnahme, den Import der leiblichen Nahrung, die Nahrungsauf- 

 nahme zu entscheiden. Als Sinnesorgan des Geschmacks steht sie 



1) „Geschmack und Appetit." Zeitschr. f. Sinnesphysiolog. 1908,8.324. 

 -') „Geschmack und Appetit." Zeitschr. f. Sinnesphysiolog., 1908, XLIII. 

 S. 340. . ^, , 



3) Joal, .,Epistaxis dues aux odeurs." Revue hebdomadaire d'otol et de 

 rhinol. 1877, Nr. 26. 



^) „Über Reflexe vom Olfactorius auf Atmung und Kreislauf Inauo- 

 Diss. 1883. 



5) Beyer, „Atemreflexe auf Olfactoriusreiz." Arch. f. Physiol. Ol., S. 261. 



«) „Über den ursächlichen Zusammenhang von Nase und Geschlechts- 

 organ. Zugleich ein Beitrag zur Nervenphysiologie." Halle 1902. — „Die 

 Beziehungen zwischen Nase und weiblichen Geschlechtsorganen " Leipzi»- 

 und Wien .1897. 



') „Über nasale Reflexe." Deutsche Med. Wochenschr. 1908, Nr. 24. 

 Ges. f. Geburtshilfe und Gynäkologie in Berlin, 28. Februar 1908. 



^) „Die nasale Dysmenorrlioe.' Deutsche Med. Wochenschr 1908, 

 Nr. 24. 



'•■) Alb. Hagen, „Die sexuelle Üsphresiologie. Die Beziehungen des 

 ■Geruchssinnes und des Geruchs zur menschlichen Geschlechtstätio-keit." Zweite 

 Aufl. 1906. Berlin. 



Zentralblatt für Pliysiologie XXIII. oi 



