Nr. 13 Zentralblatt für Physiologie. 413 



Die Methode von Nordhausen vermag Verf. als einwandfrei 

 nicht anzuerkennen. Er hat sie selbst früher (1905) angewandt, hat 

 aber gefunden, daß der Gelatineüberzug über den Epidermiszellen 

 häufig mehr oder minder große Vorwölbungen besitzt. Außerdem 

 beobachtete er, daß sich selbst im dampfgesättigten Räume ein 

 schwaches Eintrocknen des Gelatineüberzuges nicht ganz vermeiden 

 läßt, so daß das Oberflächenrelief der Gelatine sich noch mehr dem 

 des unbenetzten Blattes anpaßt. Auch die Versuche, die später 

 Albrecht angestellt hat, sind nach Verf. in methodischer Hinsicht 

 nicht ' einwandfrei. 



Um festzustellen, was für Beleuchtungsverhältnisse auf den 

 Innenwänden papillöser Epidermiszellen herrschen, hat Verf. neue 

 Versuche angestellt. An 4 Hauptvertretern mit papillöser ICpidermis 

 (Anthurium cristallinum, A. lueconeurum, Asarum canadense, Tropae- 

 oleum Lobbianum), deren Blätter mit Wasser benetzt worden waren, 

 konnte er durch direkte Beobachtung unter dem Mikroskop zeigen, 

 daß mindestens bei schräger Beleuchtung (infolge von Reflexionen) 

 auf den Innenwänden Unterschiede in der Intensitätsverteilung des 

 Lichtes auftreten, die zwar viel weniger groß sind als bei unbe- 

 netzter Epidermis, aber im gleichen Sinne zu einer exzentrischen 

 Lichtverteilung führen. Das gleiche Ergebnis zeitigte das Studium 

 entsprechend großer GlasmodeUe, die Verf. nach den Epidermis- 

 zellen hatte hersteflen lassen. Besitzt nun die Plasmahaut eine ge- 

 nügend große Unterschiedsempfindlichkeit, so kann demnach trotz 

 der Benetzung die Perzeption der Lichtrichtung und damit die Ein- 

 stellung in die fixe Lichtlage erfolgen. 



Versuche des Verf. an Keimpflanzen (Trifolium incarnatum, 

 Lepidium sativum, Brassica Napus u. a.) und an Blütenständen (Bellis 

 perennis, Capsella bursa pastoris) ergaben, daß empfindlichere Pflanzen 

 eine ebenso große Unterschiedsempfindlichkeit für Helligkeits- 

 differenzen besitzen wie der Mensch. Es ist daher auch die An- 

 nahme zulässig, daß die Helligkeitsunterschiede auf den Innenwänden 

 der Epidermiszellen, die der Beobachter trotz der Benetzung mit 

 Wasser wahrnimmt, für die Pflanze die Schwellenwerte erreichen. 

 Hieraus erklären sich die teilweise widersprechenden Versuchsergeb- 

 nisse der verschiedenen Autoren. 



Da die bisherigen Methoden somit ungeeignet sind, eine be- 

 stimmte Entscheidung in der vorliegenden Frage herbeizuführen, hat 

 Verf. neue Benetzungsversuche nach einer anderen Methode ausge- 

 führt. Die Versuchsblätter (Tropaeolum majus) wurden nur teilweise 

 mit Wasser benetzt und dann mit einem Glimmerplättchen bedeckt; 

 der andere Teil des Blattes blieb trocken. An der Grenze zwischen 

 benetzter und unbenetzter Blattpartie brachte Verf. einen leichten 

 schwarzen Papierschirm an. Der Blattstiel war entsprechend ver- 

 dunkelt. Dann wurden die beiden Blattpartien von entgegengesetzter 

 Seite schräg beleuchtet. Hierbei ergab sich, daß sich der Blattstiel 

 immer der Lichtquelle zukrümmte, die die trockene Blattpartie be- 

 leuchtete. Das war selbst dann der Fall, wenn bei gleich starker 

 Beleuchtung die benetzte Blattpartie 2*2- bis 4"8mal so groß war als 



