Nr. 13 Zentralblatt für Physiologie. 433 



verniög'ens ist dann der Größe der Fehler umgekehrt proportional. 

 Deckt sich nämlich der Reizpunkt mit dem angegebenen, so ist das 

 Lokalisierungsvermögen am größten. 



Von den vom Verf. erzielten Ergebnissen seien hier die fol- 

 genden erwähnt: 



Bei der Lokalisierung von Tastempfindungen, durch Reizung 

 der einzelnen Tastorgane mittels eines konstanten Reizes ausgelöst, 

 werden verschieden große Fehler je nach den verschiedenen Haut- 

 gegenden begangen. 



Die größte Feinheit der Lokalisierung erhält man an der 

 Zungenspitze, am Zeigefingerballen und an dem mittleren Abschnitt 

 des freien Randes der Unterlippe. Die größten Fehler erhält man 

 dagegen in der Rippengegend (im 5. Interkostalraum in der mitt- 

 leren Axillarlinie), an dem mittleren Abschnitt der Vorderfläche des 

 Beines, an der Hinterfläche des Unterbeines und am Rücken. Wird 

 als Eins der Wert der Rippengegend betrachtet, so zeigt die Zungen- 

 spitze eine Slmal höhere und der Zeigefingerballen eine 10'46mal 

 höhere Lokalisierungsfeinheit. Das Lokalisierungsvermögen scheint 

 innerhalb gewisser Grenzen von der Reizstärke unabhängig zu sein. 

 Auch der Schwellenwert der einzelnen Hautgegenden für Tastreize 

 scheint keinen Einfluß auf die Genauigkeit der Lokalisiervmg auszu- 

 üben. Die Dichtigkeit der Tastpunkte der verschiedenen Gegenden 

 zeigt ebenfalls keinen Zusammenhang mit dem Lokalisierungsver- 

 mögen. Die mittleren Fehler der Lokalisierung und die von Weber 

 festgestellten Werte bezüglich der Fähigkeit, die 2 Punkte seines 

 Zirkels zu unterscheiden, zeigen schließlich ebenfalls keine Überein- 

 stimmung. 



Der Verf. fand gewisse Gesetzmäßigkeiten der mittleren Größe 

 und Zahl der Fehler in bezug auf die 4 Hauptrichtungen bei den 

 verschiedenen Hautgegenden. Wegen dieser Einzelheiten sei auf das 

 Original verwiesen. Baglloni (Rom). 



M. Buch. Über den Kitzel (Arch. f. Physiol. 1909, 1, S. 1.) 



Verf. führt den Nachweis, daß der mit Lachreaktion einher- 

 gehende „eigentliche" Kitzel mit dem oberflächlichen oder Haut- 

 kitzel, dessen Korrelat die unangenehme Empfindung des Juckens 

 ist, nichts zu tun hat. Im Gegensatz zu diesem ist er nämlich 

 nicht an die Haut, sondern an die darunter liegenden Muskeln oder 

 Faszien geknüpft. Auch phylogenetisch sind, wie Verf. wahrschein- 

 lich macht, die beiden Arten des Kitzels zu ganz verschiedenen 

 Zeiten im Tierreich aufgetreten. Dittler (Leipzig). 



M. Buch. Die Beziehung des Kitzels zur Erotik. (Arch. f. Physiol. 

 1909, 1, S. 34.) 



Bezüglich der bis jetzt herrschenden Anschauungen über die 

 Beziehungen des Kitzels zur Erotik deckt Verf. eine Reihe von Ver- 

 wechslungen und Irrtümern auf, die auf der falschen Voraussetzung 

 basieren, daß alle Formen des Kitzels an die Haut, beziehungsweise 

 Schleimhaut geknüpft seien. Dittler (Leipzig). 



