Nr, 21 Zentralblatt für Physiologie. 735 



pausen von 5 Minuten auf 2- bis omal zirka 0002 g Strychnin sub- 

 kutan injiziert. 



Die übereinstimmenden Ergebnisse aller Versuche waren nun 

 folgende: Alle jene Reize (Schnitt, Berührung, Druck), welche von 

 der Haut, den Muskeln, dem Peritoneum parietale usw. unter allen 

 Umständen bei strychninvergifteten Tieren Reflexkrämpfe hervor- 

 riefen, blieben ohne solche Wirkung-, wenn sie auf die sämtlichen 

 inneren Organe (Herzmuskel, Pericard, Peritoneum viscerale, Magen, 

 Leber, Darm, Milz, Lunge, Geschlechtsorgane) appliziert wurden. 



Diese scheinbare Bestätigung der Angaben Lenuanders er- 

 fährt aber eine weitgehende Einschränkung, durch die anderwärts 

 (dieses Arch. CXXIV) vom Autor publizierten Befunde, daß das 

 Strychnin geradezu als Gift wirkt, welches in die Funktion der 

 schmerzleitenden Elemente störend eingreift, indem es diese entweder 

 ganz oder teilweise vernichtet. Verf. hat also den Versuch an nicht 

 vergifteten Tieren wiederholt und fand, daß es tatsächlich gelingt, 

 durch chemische Reize vom Herzen, vom Magen und Anfangsteil 

 des Darmes Reaktionsbewegungen am normalen Tier auszulösen. 

 Aber auch die Durchschneidung des Magens wird vom normalen 

 Frosch mit deutlichen Reaktionsbewegungen beantwortet. Als re- 

 lativ unempfindlich erwiesen sich die übrigen inneren Organe, sowohl 

 gegen chemische Reize, als gegen die Durchschneidung. 



Verf. schließt aus seinen Versuchen: 



Da Strychnin die Erregbarkeit des Zentralnervensystems für 

 Tastreize sicherlich erhöht und da die geringsten derartigen Reize 

 von der Haut aus Reflexkrämpfe auslösen, von den inneren Organen 

 aber nicht, so ist damit wohl sicher bewiesen, daß in bezug auf 

 die Tastreize zwischen den inneren Organen einerseits und den peri- 

 pheren anderseits ein wesentlicher Unterschied in der Richtung be- 

 steht, daß die genannten Reize sich als unwirksam auf die inneren 

 Organe erweisen. 



Es wäre auch denkbar, daß das Fehlen von Reaktionserschei- 

 nungen bei Applikation von Tastreizen auf die inneren Organe nur 

 durch die abnormen Verhältnisse (Eröffnung der Brust-Bauchhöhle, 

 Zutritt der atmosphärischen Luft, Abkühlung usw.) bedingt ist. Da 

 aber diese Organe am nicht vergifteten Tier auf chemische und 

 mechanische Reize reagierten, so dürfte es sich schon um einen 

 prinzipiellen Unterschied zwischen den inneren und äußeren Organen 

 in bezug auf die Perzeption von Tastreizen handeln. 



Da die zentripetalleitenden Elemente der äußeren Haut dem 

 zerebrospinalen Nervensystem angehören, jene des Herzens und viel- 

 leicht auch des Magens vom Vagus und Sympaticus und die übrigen 

 inneren Organe bloß dem sympathischen System unterstehen, so 

 könnte man sich auch vorstellen, daß in dieser verschiedenartigen 

 Innervation der Grund für das verschiedene Verhalten der inneren 

 und äußeren Organe gelegen ist. 



Die inneren Organe besitzen also eine Sensibilität, welche je- 

 doch wesentlich anderer Natur ist, als jene der äußeren Organe. 

 Welcher Art die Reize sein müssen, ist schwer zu sagen. Wahr- 



