Nr. 22 Zentralblatt für Physiologie. 767 



Anfang des Eintrittes der entsprechenden Reaktion. 2. In der Lauf- 

 schnelligkeit des Tieres ; z. B. beim Erlöschen des Reflexes durch 

 Wiederholungen läuft das Tier jedesmal langsamer. 3. Im Charakter 

 der Ganglinie : Je stärker die Reizung, um so mehr geradlinig der 

 Lauf; in Fällen schwachen Reizes bildet die Gangrichtung des Tieres 

 nach dem Zimmer der Fütterung manchmal nicht eine gerade Linie, 

 sondern eine Kurve. Beim Experimentieren an kleineren Tieren kann 

 man diese Linie notieren, indem man dieselben eine Spur zu lassen 

 nötigt. 4. In der Länge des zurückgelegten Weges : in den Fällen 

 schwacher Reizung bleibt das Tier manchmal auf dem halben Weg 

 stehen. Doch will ich hinzufügen, daß diese Schlußfolgerungen von 

 mir eher auf Grund der unmittelbaren Beobachtung, als einer genauen 

 wissenschaftlichen Messung gezogen wurden, da eine solche unter 

 den gegebenen Bedingungen (in der Wohnung) nicht stattfinden konnte. 

 Am schärfsten springt die Bedeutung der Bewegungsschnelligkeit 

 des Tieres in die Augen; dieselbe wurde von mir direkt gemessen 

 nach der Sekundenzahl. Nichtsdestoweniger, wie der von mir durch- 

 geführte Vergleich lehrt, bleibt die Speichelmethode bis jetzt die be- 

 quemste. Dieselbe erscheint als die beste auch aus anderen Gründen,, 

 deren Auseinandersetzung in dem vorliegenden kurzen Artikel nicht 

 stattfinden kann. 



(Aus dem physiologischen Lahoratorium der zoologischen Station ztt 



]^eapel.) 



Zur Methodik der Ultrafiltration. 



Von Richard Burian. 



(Der Redaktion zugegangen am 4. Januar 1910.) 



Eine Trennung von Kolloiden und Kristalloiden durch Fil- 

 tration ist schon vor Bechhold mehrmals ausgeführt worden. Man 

 filtrierte die gleichzeitig Kolloide und Kristalloide enthaltenden 

 Lösungen entweder unter 30 bis 50 Atmosphären Druck durch 

 Chamberlandkerzen, die mit 10%iger Gelatinelösung imprägniert waren 

 (Martin 1), Starling^), Waymouth Reid^) oder unter dem bloßen 

 Drucke der Fiüssigkeitssäule selbst durch Kollodiumsäckchen (Borrel 

 und Manea^), MalfitanoS), J. Duclaux*^), Delezenne^), V. Henri^). 

 In beiden Fällen wurde der gewünschte Erfolg erreicht. Trotzdem 



Journ. of Physiology, Bd. 20, S. 3G4 (1896). 



2) Journ. of Physiology, Bd. 24, S. 317 (1899). 



3) Journ. of Physiology, Bd. 27, S. Ißl (1901). 



4) C. R. de la Soc. de Biologie, Bd. 58, S. 317 (1904). 



5) C. R. de l'Acad. des Sciences, Bd. 1H9, S. 1221 (1904), Bd. 140, 

 S. 1245 (1905), Bd. 141, S. 660, 680 u. 912 (1905), Bd. 142, S. 1418 (190G), 

 Bd. 143, S. 172, 401 u. 1141 (1906). 



6) C. R. de l'Acad. des Sciences, Bd. 140, S. 1468 u. 1544 (1905) u. 

 Bd. 143, S. 296 (1906). 



') C. R. de l'Acad. des Sciences, Bd. 141, S. 783 (1905). 

 8) C. R. de la Soc. de Biologie, Bd. 59, S. 197 (1906). 



