768 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 22 



bedeutet das Verfahren von Bechhold^) einen wesentlichen Fort- 

 schritt, und zwar vor allem in der Technik der Filterherstellung-. Die 

 letztere besteht bei Bechhold bekanntlich darin, daß Scheiben aus 

 rauhem Filtrierpapier im Vakuum mit Gelatine- oder Kollodium- 

 lösungen von beliebig gewählter Konzentration getränkt werden; die 

 Gelatinefilter unterzieht man überdies einer nachträglichen Härtung 

 in gekühlter Formollösung. Die auf solche Art präparierten Filter 

 haben vor den Gelatinefiltern der englischen Autoren — den Martin- 

 Filtern — den Vorzug, daß sie erstens viel weniger dickwandig 

 sind, somit keinen so hohen Filtrationsdruck erheischen, und zweitens, 

 die Gelatine in unlöslichem Zustande enthalten und daher gelatine- 

 freie Filtrate liefern, was bei den Martin-Filtern nicht der Fall 

 ist^). Den Kollodiumfiltern der französischen Schule — den Borrel- 

 M al f il t an 0- Filtern — hinwiederum sind die Bechhold -Filter, von 

 anderen Vorteilen ganz abgesehen, deshalb überlegen, weil sie die 

 Gallertkonzentration und damit die Porengröße innerhalb weiter 

 Grenzen zu variieren gestatten; erst hierdurch ist es möglich geworden, 

 nicht nur Kolloide von Kristalloiden, sondern auch Kolloide voneinander 

 (z. B. die verschiedenen Albumoseu) durch Filtration zu trennen^). 

 Während also die Bechhold sehe Methode der Filterherstellung 

 einer Verbesserung kaum mehr fähig sein dürfte, scheinen mir die 

 von Bechhold angegebenen Filtrierapparate nicht in ebensolchem 

 Maße allen Anforderungen zu genügen. Von den beiden Konstruk- 

 tionen, die er beschreibt, besteht die eine aus einem beiderseits 

 offenen, starkwandigen Rotguß-Hohlzylinder, an dessem einen Ende die 

 das Filter tragende durchlochte Metallplatte mittels Flanschenver- 

 schluß angepreßt wird, während an dem anderen Ende auf die gleiche 

 Weise ein Deckel befestigt wird, welcher einen Rohransatz für den 

 Eintritt der komprimierten Luft besitzt. Die zweite Konstruktion 

 unterscheidet sich von der ersten hauptsächlich durch den bequemeren, 

 aber freilich weit weniger sicheren Verschluß, sowie dadurch, daß 

 sie mit einem Rühr er ausgestattet werden kann, dessen Achse durch 

 eine luftdichte Stopfbüchse hindurchgeführt ist. Von diesen beiden 

 Apparaten zeichnet sich der erste allerdings durch große Zuver- 

 lässigkeit des Verschlusses aus, wodurch die Anwendung hoher Fil- 

 trationsdrucke möglich wird; er kann jedoch nicht benutzt werden, 

 wenn ein Durchrühren des Filtrans stattfinden soll — und das 

 ist oft nicht bloß aus praktischen, sondern auch aus theoretischen 

 Gründen^) unumgänglich nötig. Der andere Apparat wieder 

 hat — wenigstens in der von den Berliner „Vereinigten Fabriken 

 für Laboratoriumsbedarf" gelieferten, an Hähnen und Verschraubungen 

 überreichen Ausführung — den Nachteil einer kaum zu beseitigenden 

 starken Undichtigkeit; speziell bei Benutzung des Rührers erreicht 



1) Zeitschr. f. physikal. Chem , Bd. 60, S 2ö7 üDO?), Hiochem. Zeitschr., 

 Bd. 6, S. 37'J (1!»07), Zeitschr. f. Chem. u. Industr. d. Kolloide, Bd. 2, S. 3 (1907). 



•') Vgl. W. Keid, 1. c, S. 1G7/8. 



3) Bechhold, Zeitschr. f. physikal. Chem. Bd. 60. S. 281/2. 



■•) Dieselben sind in einer demnächst erscheinenden größeren Arbeit 

 auseinandergesetzt. 



