860 Zentralblatt für Physiologie. X,-. 23 



C. Ritter. Experimentelle Unter suchnngen über die Sensibilität der 

 Bauchhöhle. (Chirurgische Klinik Greifswald.) (Arch. f. klin. 

 Chir. XC, S. 389.) 



In der Streitfrage, ob die Organe der Bauchhöhle Schmerz- 

 empfindlichkeit besitzten (Melzer und Käst) oder nicht (Lennander), 

 kommt Verf. auf Grund von Versuchen an morphinisierten Hunden 

 zu dem Resultat, daß alle Organe der Bauchhöhle ausgesprochen 

 schmerzempfindlich sind, am empfindlichsten sind die Gefäße, und 

 zwar wirkt die Unterbindung der Gefäße an sich schmerzauslösend 

 und nicht durch Zerrung des Mesenteriums. Die von früheren Autoren 

 gefundene Empfindungslosigkeit ist nicht auf das bei der Operation 

 gebrauchte Kokain zurückzuführen, sondern darauf, daß die Organe 

 selbst unempfindlich werden, wenn sie einige Zeit der Luft aus- 

 gesetzt sind. Es werden schließlich noch klinische Beobachtungen 

 angeführt, nach denen die gefundenen Tatsachen auch für den 

 Menschen Giltigkeit besitzen. A, Bornstein (Hamburg). 



# 



Physiologie des zentralen und sympathischen 

 Nervensystems. 



F. Marcora. Die Beziehungen zivischen dem Binnennetze und den 

 Nif^slschen Körperchen in den Nervenzellen. (Aus dem Labora- 

 torium für allgemeine Pathologie und Histologie der Universität 

 Pavia: Prof. C. Golgi.) (An. Anz. 1909, S. 65.) 



Verf. färbte Nervenzellen zur Darstellung des Binnennelzes 

 nach der neuen Golgischen Methode, bleichte nach Veratti und 

 färljte dann die Tigroidschollen nach Nissl. So ließ sich zeigen, 

 (laß Binnennetz und Nissl-Körper trotz vielfacher Ähnlichkeiten im 

 normalen Bild wie in pathologischen Zuständen doch nicht Positiv 

 und Negativ derselben Strukturbildung, sondern zwei ganz ver- 

 schiedene und besondere Bildungen sind. 



F. H. Lewy (Breslau). 



L. Jacobsohn. Zur Frage der sogenannfen motorischen Aphakie. 



(Aus der hydrotherapeutischen Anstalt der Universität Berlin [Prof. 



Brieger].) (Zeitschr. f. exp. Pathol. u. Therap. VIL) 



Pat. mit motorischer Aphasie nach Lues. Pat. versteht alles, 

 kann sich aber spontan weder mündlich noch schriftlich äußern. Nach<- 

 sprechen. Benennen von Gegenständen, Diktatschreiben, Vorlesen 

 unvollkommen: Kopicton und Verständnis des Gelesenen intakt. Die 

 Störungen der spontanen Sprache und der Schrift wie die übrig(?n 

 werden als eine schwere Erweckbarkeit des innerlichen Wortes an- 

 gesprochen, und nicht als auf Apraxie der Spi-achmuskulatui* be- 



