872 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 24 



Das in die Mittellinie zwischen dem 2. und 3. (oder dem 3. 

 und 4.) Lumbaiwirbel eingespritzte Gift begegnet in der Tat zuerst 

 den Wurzeln, die inmitten des Wirbelkanals verlaufen, d. h. die o. 

 und 4. Sakralwurzel. Es muß somit seine Wirkung auf die Nerven- 

 fasern dieser Wurzel zunächst entfalten, um sich darauf allmählich 

 seitwärts, aufwärts und abwärts zu diffundieren, d. h., um seine 

 Wirkung nacheinander auf die 3., 2. und 1. Sakralwurzel und sodann 

 sukzessive auf die 5., 4., 3., 2. und 1. Lumbal wurzel entfalten zu 

 können. Anderseits wissen wir aber, daß eben die von der 5., 4. und 3. 

 Sakralwurzel innervierte Hautgegend um das After bis zum Peri- 

 neum und Skrotum liegt; während sich die der 2., beziehungsweise 

 1. Sakralwurzel gehörenden Hautgegenden entlang der mittleren 

 hinteren Fläche des Ober- und Unterschenkels bis zum Planta pedis 

 erstrecken. Die 5. und 4. Lumbaiwurzel leiten ihrerseits die Empfind- 

 lichkeit des Fußrückens, beziehungsweise der vorderen (ventralen) 

 Fläche des Unter- und des Oberschenkels, während die 2. und 

 1. Lumbalwurzel die Leitung der Empfindlichkeit der Crural- und 

 Inguinalgegenden versorgen. Es besteht also eine völlige Überein- 

 stimmung mit der von der Stovaineinwirkung gezeigten Reihenfolge. 



Demnach ist es auch klar, daß schwächere Gaben des Stovains 

 eine Unterbrechung der Sensibilität der perianalen und perinealen 

 Hautgegenden zur Folge haben müssen, da sich die geringe Gift- 

 menge dabei erschöpft, indem es sich an den ersteren Hinterwurzeln 

 fixiert 1), denen es beim Gelangen innerhalb des Wirbelkanals be- 

 gegnet. 



In der Übereinstimmung der Verteilung der von den verschie- 

 denen Hinterwurzeln innervierten Hautgegenden mit der Sukzession 

 im Auftreten der Stovainanästhesie kann anderseits ein schwer- 

 wiegendes Argument zugunsten der Lebre erkannt werden, die 

 diese Anästhesie der Wirkung des Giftes auf die Nervenfasern 

 der Hinterwurzel und nicht etwa auf die zentralen Rückenmarks- 

 elemente zuschreibt. Mit anderen Worten würde es sich also um 

 eine Blockadeerscheinung handeln, welche durch die Stovainwlrkung 

 in einer kürzeren oder längeren Strecke (je nach der injizierten 

 Giftmenge und den verschiedenen Hinterwurzeln) entsteht und die 

 Erregungsleitung zeitweise verhindert. 



Bedeutend schwieriger ist hingegen beim jetzigen Stand unserer 

 Kenntnisse über die allgemeinen Eigenschaften der Nervenfasern die 

 Erklärung der Erscheinungsreihe b) bezüglich des sukzessiven ge- 

 setzmäßigen Verschwindens (beziehungsweise Wiederauftretens) der 

 vier Hautsinne. 



Wird nämlich die herrschende Lehre der Gleichartigkeit 

 des Leitungsvorganges in den verschiedenen afferenten Nervenfasern 



') Daß das Stovnin die Fähigkeit hat, sidi elektiv an den Nerven- 

 fasern 7A\ fixieren und infolgedessen sicii nicht, wie andere indifferente Stoffe, 

 leicht in die ganze Zerebrospiualflüssigkeit diffundiert, würde sich aus den 

 neueren Untersuchungen von C. G. Santesson (Über die Wirkung von 

 Kokain und Stovain auf die Nervenfaser, Skandin. Arch. f. Physiol. 

 1909, Bd. XXT, S. .S5 bis H) ergeben. 



