ggg Zentralblatt für Physiologie. Xr. 24 



J. Loeb. Die Bedeutung der Tropismen für die Psychologie. (Vor- 

 trag auf dem Genfer Psychologenkongreß 1909.) (Leipzig, Barth, 

 1909.) 



Die wissenschaftliche Analyse der psychischen Erscheinungen 

 hat nach dem Verf. darauf auszugehen, dieselben auf physikalisch- 

 chemische Gesetze zurückzuführen. Er führt einige seiner bekannten 

 schönen Versuche über Tropismen an. Infolge ihres morphologisch 

 und chemisch symmetrischen Baues müssen viele Tiere ihren Körper 

 in bestimmter Weise gegen bestimmte Ki*aftzentren, z. B. Licht- 

 quelle, galvanischer Strom, Schwerpunkt der Erde, chemische StoiTe 

 orientieren: die Orientierung wird automatisch durch das Massen- 

 wirkungsgesetz reguliert. Verf. meint, daß die vergleichende Psycho- 

 logie vorwiegend durch physikalisch-chemisch gebildete Biologen 

 ihren Ausbau finden werde. Mit Staunen liest man, daß nach dem 

 Verf. die Tropismenforschung auch Bedeutung für die Psychiatrie 

 und für die Ethik gewinnen dürfte. Säure kann bei einem sonst 

 gegen Licht unempfindlichen Tiere Heliotropismus hervorrufen, 

 dasselbe können die Sekrete der Geschlechtsdrüsen bewirken; das 

 sei ein Tatsachengebiet, „auf welchem sich die für die Psychiatrie 

 nötigen Analogien experimentell erzeugen und untersuchen lassen". 

 Zur Illustrierung der Bedeutung für die Ethik wird ausgeführt, daß 

 möglicherweise unter dem Einfluß gewisser Ideen chemische Ver- 

 änderungen hervorgerufen werden, „welche die Empfindlichkeit ge- 

 wisser Reizen gegenüber in außergewöhnlicher Weise erhöhen, so 

 daß derartige Menschen in demselben Grade Sklaven gewisser 

 Reize werden, wie die Copepoden Sklaven des Lichtes werden". 



Karplus (Wien). 



E. Gaupp. Über die Rechtshändigkeit des Mensclien. (Sammlung 

 anatomischer und physiologischer Vorträge und Aufsätze, heraus- 

 gegeben von E. Gaupp und W. Nagel.) (Jena, Fischer, 1909, 1.) 



Die Rechtshändigkeit des Menschen ist ein noch nicht gelöstes 

 Problem, das in der vorliegenden Schrift in klarer Weise nach den 

 verschiedensten Seiten hin beleuchtet wird. Die prähistorischen 

 Dokumente zur Entscheidung der Frage, ob immer und überall 

 Rechtshändigkeit unter den Menschen vorgeherrscht habe, sind 

 spärlich und nicht durchwegs eindeutig, die Untersuchungen über 

 das Verhalten der Neugeborenen erst ganz vereinzelt, die Ergeb- 

 nisse morphologischer Studien über Unterschiede der beiden oberen 

 Extremitäten zum Teil widersprechend, die vorliegenden Erklärungs- 

 versuche durchwegs unbefriedigend — eine ganze Kette von Frage- 

 zeichen. 



Verf. kommt zu dem Resultat, die Rechtshändigkeit sei ein 

 spezifisch menschliches Merkmal: ihre Ui'sache liege in einem Über- 

 gewicht der linken Hemisphäre über die rechte, das möglicherweise 

 auf die Asymmetrie in der Anordnung der großen Gefäße zurück- 

 zuführen sei; die Ausbildung dieser Gefäßasymmetrie sei an die 



